Valeurs politiques et relations Europe-Chine
A la veille du 70ème anniversaire de la signature de la Déclaration universelle des droits de l’homme, le European Think-tank Network on China (ETNC) publie un rapport sur le rôle des valeurs politiques dans les relations entre l’Europe et la Chine.
Des experts de la Chine de 17 institutions de recherche reconnues au niveau européen ont comparé le rôle que jouent les valeurs politiques dans les politiques étrangères de leur pays et de celle de l’UE vis-à-vis de la République Populaire de Chine.
Les résultats font apparaître quatre archétypes de comportement parmi les pays européens : actif et revendicatif ; actif et discret ; passif ; passif et potentiellement à rebours d’une position européenne commune.
Trois éléments importants doivent être pris en compte pour expliquer ces différences de positionnement :
Premièrement, si la majorité des Etats européens ont reculé sur la question de la défense des valeurs politiques dans leurs relations avec la Chine, cette tendance est plus marquée au sein des jeunes démocraties.
Deuxièmement, les Etats avec un produit intérieur brut (PIB) par habitant élevé tendent à être plus actifs dans le champ des valeurs vis-à-vis de la Chine. Des échanges commerciaux intenses avec la Chine sont aussi liés à un plus grand activisme dans le domaine.
Troisièmement, les pressions chinoises ont amené certains pays européens à reconsidérer leur politique en matière de promotion de la démocratie, des droits de l’homme ou de l’Etat de droit. Toutefois, même dans ces cas, ces Etats n’ont pas complètement supprimé les valeurs politiques de leur agenda.
Malgré les efforts renouvelés de la Chine pour améliorer son image à l’étranger, dans chacun des pays étudiés, l’opinion publique avait en général une vision négative du système politique chinois.
Ce contenu est disponible en anglais uniquement : Political Values in Europe-China Relations
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEmmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.