Les élargissements successifs ont profondément modifié le projet européen. Les États critiquent les décisions de l'UE, marchandent leur solidarité face aux crises, ne font plus « société européenne ». Le projet européen y survivra-t-il ?

La 35e édition du RAMSES 2017, portée par l'équipe de l'Ifri et ses collaborateurs extérieurs, se place sous le triple signe de l'extension du terrorisme djihadiste, des dynamiques de décomposition du Moyen-Orient et du doute qui s'approfondit sur le projet européen. Les mois qui s'annoncent seront décisifs pour un monde où se redessinent les rapports entre puissances et les logiques économiques, un monde dont la diversité et la complexité nouvelle surprennent, et qui appelle à repenser analyses et moyens d'action.

Banque mondiale et Fonds monétaire international (FMI) font évoluer leurs doctrines pour tenir compte de la diversité des réalités économiques. Il s'agit bien de tenter de redéfinir les critères du développement et de relativiser les exigences de la libéralisation financière et de l'austérité budgétaire.

Donald Trump sera, début 2017, le 45^e président des Etats-Unis. Au-delà de la surprise ponctuelle, on s’interroge sur ce que pourront être les décisions de sa présidence, en interne ou en matière de politique étrangère. Dans RAMSES 2017. Un monde de ruptures, Laurence Nardon pose la question : « A quoi ressemblerait une présidence Trump ? », éclairant les caractéristiques de la campagne, et de la société américaine, qui aident à anticiper ces décisions.

Sous la direction de Philippe Moreau Defarges, chercheur à l'Ifri.

Sous la direction de Corentin Brustlein, responsable du Centre des Études de sécurité de l'Ifri.

Sous la direction de Denis Bauchard, conseiller pour le Moyen- Orient à l'Ifri, et Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie contemporaine de l'Ifri.

Malgré les chocs et les turbulences, l'intégrité de la zone euro demeure et la crédibilité de la monnaie unique européenne reste forte. La réactivité et le pragmatisme de la Banque centrale européenne (BCE) ont permis d'éviter le pire. Les Etats membres, face à la crise, ont mis en place des filets de sécurité qui n'étaient pas prévus par les traités fondateurs et ont décidé d'aller de l'avant, vers plus de coordination et d'intégration. Tout cela est éncessaire, mais probablement insuffisant...