Depuis une quinzaine d'années, les Kivus sont la proie de violences qui ont conduit à des crises humanitaires de grande ampleur. Les mécanismes de prédation économique, les questions foncières, l'ingérence des pays voisins ou des logiques ethniques ont souvent été pointés du doigt pour expliquer cet environnement d'insécurité et le fait que les relations économiques entre l'Ouest et l'Est de ce pays sont désormais limitées. Dans le même temps, le dynamisme économique des pays de l'Océan Indien a été renforcé par une forte croissance interne et un nouvel essor des relations afro-asiatiques. Aujourd'hui, les commerçants de Goma, Bukavu ou Butembo sont intégrés dans cet espace commercial et les ports de Mombasa ou Dar Es-Salaam sont désormais les débouchés " naturels " des Kivus. 

Cette note vise à analyser l'évolution des Kivus dans la nouvelle géoéconomie de la région des Grand Lacs.

Cyril Musila, Docteur en sciences sociales de l'EHESS Paris, professeur-chercheur à l'Institut catholique de Paris ainsi qu'à l'Ecole internationale des sciences du traitement de l'information (EISTI, Cergy, France). Il est co-fondateur de l'Observatoire de la reconstruction post-conflit de la région des Grands Lacs

Compte-rendu réalisé par Charlotte Teisseire, stagiaire, et Christian Schülke, assistant de recherche, Ifri Bruxelles.

Trente ans après le début de la politique de réformes et d'ouverture, le système politique et la société chinoise sont considérablement plus ouverts, mais de nombreuses zones d'ombre subsistent.

La crise financière frappe une Europe institutionnellement mal en point. La présidence française a donné à l’UE l’illusion d’être gouvernée, sans instituer de gouvernance nouvelle. La Commission s’est marginalisée, et le Conseil n’a démontré aucune autonomie par rapport à sa présidence semestrielle. La Banque centrale est sans doute l’institution qui a le mieux réagi. Quant au traité de Lisbonne, il n’est pas bien sûr qu’il puisse remédier à une faiblesse persistante de l’exécutif européen.

La crise actuelle ne reflète pas la perversité du système financier, mais de pratiques sociales complexes. Il faut se détacher des interprétations faussement évidentes, qui cachent les raisons réelles. L’aversion envers le risque économique, producteur d’insécurité, augure cependant mal de la reprise. Les critiques des débordements du système financier pourraient déboucher sur une reterritorialisation des échanges. Il faut éviter d’imputer les dérèglements observables à des entités étrangères aux habitudes des sociétés.

En 2003, les appels au boycott économique ont été nombreux entre États- Unis et pays européens opposés à la guerre en Irak mais n’ont pas eu de véritables effets économiques. Plusieurs facteurs peuvent expliquer la faible perméabilité des échanges aux tensions politiques, et au premier chef la transnationalité des entreprises. Il n’est en revanche pas exclu que, sur le long terme, la dégradation de certaines images nationales affecte la diffusion de produits emblématiques.

L’intégration des marchés financiers et le développement du commerce international ont eu par le passé un effet multiplicateur au service de la croissance. Le mécanisme fonctionne désormais à rebours et la chute de la demande se diffuse à travers le monde.

Ces vingt dernières années, la globalisation de la finance a beaucoup contribué à la croissance mondiale. Elle a pourtant eu pour conséquence négative de permettre la propagation de la crise à l’ensemble du système financier mondial. Cette crise a mis en évidence la nécessité d’une nouvelle gouvernance mondiale, tant économique pour limiter la durée et l’ampleur de la récession, que monétaire et financière pour éviter, ou tout du moins limiter, les crises futures.

Les positions des États-Unis et des pays européens en matière de changement climatique correspondent à des choix historiques en matière d’utilisation de l’énergie, à des stratégies économiques et internationales, qui diffèrent. 

Compte-rendu réalisé par Charlotte Teisseire, stagiaire, Ifri Bruxelles

Placée sous le signe de la crise - économique et financière d'abord, avec l'effondrement des valeurs boursières et le ralentissement de la conjoncture, mais aussi géopolitique avec les guerres russo-géorgienne et israélo-palestinienne -, l'année 2008 a confronté l'Allemagne à des défis d'une très grande ampleur. Alors que la République fédérale avait surpris par ses bons résultats économiques en 2007, les experts allemands tablaient au début de l'année 2009 sur une récession sans précédent et une montée du chômage.

Aujourd'hui, il n’est guère aisé de répondre simplement à la question : à quoi sert l’Alliance ?

Compte-rendu réalisé par Charlotte Teisseire, stagiaire, Ifri Bruxelles.