Le Golfe en quête de puissance(s)
Les pays du golfe Arabo-Persique sont devenus des acteurs visibles, lourds, du jeu international, dans leur région même et bien au-delà. Médiateurs diplomatiques, investisseurs, organisateurs d’événements mondiaux, ils tentent de dépasser leur définition classique de fournisseurs de matières premières énergétiques et de refonder leurs bases économiques, sociales et politiques dans d’ambitieuses « Visions ». Leurs solidarités internationales s’avèrent plus souples, ouvrant leur champ diplomatique, même si le poids de Washington demeure déterminant : Arabie saoudite, Qatar, Émirats arabes unis sont, à ce titre, parties d’une dynamique qui pousse nombre d’acteurs du monde au multi-alignement.
En Asie du Sud-Est, la balance hésite entre les influences chinoise et américaine. Les diplomaties, très diverses, des pays de la région sont-elles le signe de leur souplesse, de leur pragmatisme, permettant de tirer parti maximum de la compétition sino-américaine, ou la traduction de contradictions économiques, sociales, politiques d’un espace qui peine à s’organiser collectivement ? L’ASEAN, qui se rêve en architecture de référence, est de fait peu présente dans les choix de défense et de sécurité de ses membres, écartelés entre logiques largement contradictoires.
À des titres divers, le Golfe et l’Asie du Sud-Est symbolisent l’évolution d’un monde dérégulé, où de multiples acteurs tentent de jouer de leur espace d’autonomie, une autonomie qui reste incertaine face à de grands monstres accumulant sans trêve les moyens de leur puissance.
LE GOLFE EN QUÊTE DE PUISSANCE(S)
La nouvelle stature diplomatique des pays du Golfe, par Camille Lons (lire intégralement l'article)
Les fonds souverains du Golfe, acteurs majeurs de la finance mondiale, par François-Aïssa Touazi (lire intégralement l'article)
L’Arabie saoudite 2030 : la Vision de tous les défis, par Hasni Abidi
Qatar et Émirats, miroirs d’une même ambition, par Emma Soubrier
Le Golfe entre Pékin et Washington : la quête du multi-alignement, par Jean-Loup Samaan
L'ASIE DU SUD-EST : ENTRE PÉKIN ET WASHINGTON
L’Asie du Sud-Est entre Chine et États-Unis : la stratégie du non-choix ?, par Sophie Boisseau du Rocher et Françoise Nicolas
L’ASEAN, en marge de l’architecture régionale de sécurité ?, par Juliette Loesch
ACTUALITÉS
Le Bangladesh entre crise politique et montée de l’islamisme, par Charza Shahabuddin
Frontex, première et dernière « armée » d’Europe ?, par Thomas Canvel
Quand la politique étrangère s’invite à la mairie, par Yves Viltard
LIBRES PROPOS
Pour une stratégie géoéconomique latino-pacifique, par Andrés Bórquez, Juan E. Serrano-Moreno, Carlos Olguín et Rodrigo del Río
Blackout électrique en Irak : une gouvernance introuvable ?, par Myriam Benraad
Européaniser la dissuasion nucléaire française ? , par Elie Perot
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
L'ère des affrontements. Les grands tournants géopolitiques, de Thierry de Montbrial
Par Alain Dejammet
China’s Quest for Military Supremacy, de Joel Wuthnow et Phillip C. Saunders
Under the Nuclear Shadow: China’s Information-Age Weapons in International Security, de Fiona S. Cunningham
Par Marc Julienne
Autres informations :
216 pages. 23 euros.
En librairie le 2 décembre 2025.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : leslibraires.fr.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le Golfe en quête de puissance(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa stratégie indopacifique de l’administration Trump : une difficile émergence
L’administration Trump a initié une nouvelle stratégie pour l’Indo-Pacifique. Cette stratégie vise avant tout à endiguer l’expansion chinoise, en développant le partenariat avec l’Inde et les coopérations en Asie du Sud-Est. Mais cette posture renforce un jeu à somme nulle qui incite les partenaires de Washington à la prudence. La capacité des États-Unis à proposer une alternative à Pékin s’érode tandis que les États de cette région cherchent à affirmer leur autonomie stratégique.
La France et le concept d’Indo-Pacifique
Depuis 2018, les autorités françaises emploient le concept d’« Indo-Pacifique » à la place de celui d’« Asie-Pacifique ». Cette évolution sémantique traduit un changement de politique et même de vision du monde. L’Asie est désormais placée au cœur des préoccupations françaises et un accent particulier est mis sur les océans. Les îles – y compris les collectivités territoriales françaises – acquièrent une importance nouvelle. La France s’affirme comme une puissance maritime et insulaire.
De l’Indo-Pacifique à l’Océanie : une part oubliée du monde ?
Le concept d’Indo-Pacifique tente d’unifier une très vaste région dans une stratégie de parade à l’affirmation de la puissance chinoise. Mais cette région, historiquement et géographiquement, relève de définitions multiples. Elle est aujourd’hui un point d’appui fondamental pour la puissance américaine, et le cœur de l’économie mondialisée. Elle réunit les problèmes posés par de multiples dialectiques locales et par de pressants enjeux mondiaux : environnement, migrations...
Qui a tué Dag Hammarskjöld ? Sisyphe à New York
En pleine crise du Katanga, le secrétaire général de l’ONU Dag Hammarskjöld trouve la mort dans un accident d’avion en septembre 1961. On rend ici compte d’une enquête menée dans les archives sur une éventuelle implication de responsables ou de services français. Rien ne semble la prouver. De même, le rapport rendu au secrétaire général de l’ONU en 2019 ne permet pas de conclure à l’assassinat, même si une conclusion définitive n’est pas possible, l’ensemble des hypothèses demeurant donc ouvert.