"Supercapitalisme", le prochain conflit entre corporations et citoyens ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienPetit-déjeuner débat autour de Robert Reich, ancien Secretary of Labor dans l'administration Clinton, professeur de politique publique à Berkeley et Eric Le Boucher, éditorialiste au journal le Monde. Présidence : Jacques Mistral, professeur de sciences économiques, directeur des Études économiques, Ifri.
Les orateurs s'expriment en anglais.
Robert Reich défend la thèse suivant laquelle les États-Unis sont devenus une économie capitaliste plus forte mais en paient le prix en devenant une démocratie plus fragile. L'économie, à l'heure de la globalisation, est devenue plus efficace mais l'équation humaine a été perdue et le fonctionnement du système démocratique répond de moins en moins aux valeurs et aspirations collectives.
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.