Sécurité - Défense
Sous l’effet de la compétition stratégique mondiale, les enjeux de sécurité et de défense sont marqués par le retour des guerres majeures et de la dissuasion nucléaire, la transformation du terrorisme et la course aux technologies militaires.
Sujets liés
Thomas Gomart : « Donald Trump s’est laissé tordre le bras par Benjamin Netanyahu »
Selon Thomas Gomart, l'Europe n'a ni anticipé la trajectoire qu'allait prendre la Russie après l'annexion de la Crimée, ni le fait qu'elle allait devoir s'occuper de la question russe par elle-même, au regard de la reconfiguration transatlantique.
L'accord de défense entre l'Union européenne et l'Inde, une première étape pour éloigner New Delhi de Moscou
L'Inde et l'Union européenne ont signé mardi un accord de défense et de sécurité. Face aux Etats-Unis et à la Chine, les Européens veulent rallier l'Inde à une « troisième voie » et parient sur ce partenariat pour éloigner New Delhi de Moscou.
Les F-35 belges au coeur d'une "illusion" de protection nucléaire entretenue par les Etats-Unis : "On peut presque parler de racket"
Les F-35 sont bien là, les bombes nucléaires aussi, mais la doctrine qui devait les encadrer prend des airs de piste trouée. En gommant la dissuasion élargie de son plan de vol, les Etats-Unis laissent l’Europe sous une protection nucléaire… effritée. La dépendance, elle, est toujours très solide.
Trump contre l'Europe
Une semaine sous haute tension aussi sur le plan international avec le bras de fer entre Donald Trump et les Européens sur fond de menace d'annexion du Groenland... Une semaine de provocations, d'intimidation voire d'humiliation, alors que reste-t-il du droit et de la morale face à un président américain qui gouverne par la pression et l’instabilité permanente ? Qui peut arrêter Donald Trump ?
Iran : vers une intervention américaine ?
L'accès à internet reste très limité en Iran. Le bilan des massacres n'est pas encore quantifiable et ne serait peut-être pas connu. Clément Therme, chercheur à l’Ifri et à Rasanah, analyse l’Iran : bilan officiel des massacres, poursuite de la répression et des exécutions, menaces d’intervention américaine, rôle des pays du Golfe et question d’une intervention extérieure.
Réinventer le système multilatéral
Alors que le Conseil de la paix porté par Donald Trump s'est réuni pour la première fois le 22 janvier à Davos, rassemblant une vingtaine de chefs d’État dont Javier Milei et Viktor Orban, l'ordre multilatéral vacille. Peut-il perdurer, ou doit-il être réinventé ?
Un « Ubu Trump » qui se pose « en parrain du système occidental » face à une Europe frileuse attachée à la paix : qui va remporter l’affrontement ?
Que faire face à un allié et tout-puissant protecteur devenu un adversaire ? C’est le défi qui se pose à l’Europe depuis la réélection de Donald Trump. Dans un essai au scalpel, le directeur de l’Ifri décrypte ce face-à-face, et d’autres. Un exercice éclairant.
Thomas Gomart, historien : « La vision du monde de Trump est plus proche de celle de Poutine que de celle des dirigeants européens »
Pour l’historien, la sécurité et la prospérité de l’Europe sont plus que jamais menacées par les coups de pression et les marchandages du président américain, dont l’idéologie est proche de celle de Vladimir Poutine.
« Aucun des deux n’en sortirait indemne » : une guerre de la tech est-elle possible entre l’Europe et les États-Unis ?
En pleine montée de tensions entre Washington et Bruxelles au sujet du Groenland, l’inquiétude monte chez les géants de la tech. Les Européens sont dépendants des services américains, quand le marché européen reste primordial pour les Américains.
Trump à Davos : la menace et la rupture ?
Donald TRUMP est en Europe, avec un objectif politique prioritaire, martelé pendant son discours de Davos : Oui, le Groenland doit devenir un territoire américain… Une nouvelle séquence dans le bras de fer entre Donald TRUMP et les Européens ; une nouvelle leçon économique et culturelle faite à l’Europe, qui selon lui gâche son potentiel à cause de l’immigration… Une logorrhée de près d’une heure ½, mélange d'auto-congratulation, de flèches lancées contre Emmanuel MACRON notamment, de provocation, d’intimidation, d’humiliation.
Attentats de novembre 2015 : « Le 13 novembre a une place à part dans l’histoire du terrorisme dans notre pays »
« Jamais avant le 13 novembre, on n’avait vu, dans un pays européen, d’attaques terroriste de cette nature », estime Marc Hecker, (1) directeur de la recherche à l’Institut français des relations internationales (Ifri). Si ces attentats ont renforcé la logique d’une réponse militaire au terrorisme international, ce spécialiste estime qu’on ne peut pas faire de comparaison avec les attaques du 11 septembre.
Comment Daech a tenté de s'implanter en Afghanistan
Dans La Guerre de vingt ans – Djihadisme et contre-terrorisme au XXIᵉ siècle (Robert Laffont, 2021), Marc Hecker et Élie Tenenbaum, deux chercheurs à l'Institut français des relations internationales et spécialistes des questions de défense et de terrorisme, font la rétrospective de deux décennies de lutte contre le terrorisme. Le livre s'ouvre sur les attentats du World Trade Center du 11 septembre 2001 pour s'achever aujourd'hui. Nous publions ici un extrait de la quatrième partie de l'ouvrage, titrée «Le retour du calife (2014‑2017)».
La chute de Kaboul va-t-elle marquer un tournant de la guerre contre le terrorisme ?
La guerre d’Afghanistan, lancée par l’administration Bush en 2001, était censée éradiquer le terrorisme islamiste à ses racines. Anne-Clémentine Larroque et Marc Hecker, tous deux spécialistes de la question islamiste en discutent avec Antoine Garapon.
« La responsabilité de l’élite afghane ne doit pas être éludée », selon Élie Tenenbaum
Pour le chercheur Élie Tenenbaum (IFRI), le départ du dernier soldat américain d’Afghanistan vient clore deux décennies de guerre contre le terrorisme. Il analyse les perspectives d’un pays désormais aux mains des talibans. Entretien.
Le spécialiste du terrorisme Marc Hecker : "L'Etat islamique va devenir un défi pour les talibans"
Bien qu'affaibli et visé par une frappe américaine samedi, le groupe terroriste Etat islamique (ou Daech) pourrait tirer profit du chaos actuel en Afghanistan.
Afghanistan : « On n'en a pas fini avec le terrorisme, quand bien même Biden voudrait fermer la parenthèse »
Auteur avec Elie Tenenbaum de « La guerre de vingt ans », qui a reçu le prix 2021 du livre de géopolitique, Marc Hecker revient sur le terrorisme djihadiste en Afghanistan après les attentats à l'aéroport de Kaboul.
Daech : le chaos et la terreur
L’horreur a franchi un nouveau seuil hier à Kaboul. Un attentat a été perpétré à proximité immédiate de l’aéroport de la capitale de l’Afghanistan. Deux explosions ont retenti. L’une près de la porte d'Abbey, l'un des accès principaux à l'aéroport, la seconde, vraisemblablement au niveau de l'hôtel Baron, où siège la délégation britannique en Afghanistan.
Qui est l'État Islamique en Afghanistan ?
Ce groupe a revendiqué l'attaque à l'aéroport de Kaboul qui tué 85 personnes, dont 13 militaires américains. Onze jours après la chute de Kaboul aux mains des talibans, les attaques terroristes se poursuivent. Aux abords de l'aéroport, dans le chaos causé par les évacuations, un kamikaze s'est faufilé le 26 août.
L'Etat islamique du Khorasan, les terroristes les plus sanguinaires d'Afghanistan
L'Etat islamique (EI) a tragiquement refait parler de lui, jeudi, à l'aéroport de Kaboul, avec son double attentat suicide ayant causé la mort de 13 soldats américains, en plus de celle de dizaines de civils. Il s'agit de l'attaque la plus meurtrière subie par les Etats-Unis en Afghanistan depuis le 6 août 2011 - les talibans avaient abattu ce jour-là un hélicoptère Chinook (30 militaires tués).
Afghanistan : Daech, une menace pour la population, les Etats-Unis... et les talibans
Un double attentat suicide revendiqué par le groupe djihadiste Etat islamique a fait des dizaines de morts, dont 13 soldats américains, à l'aéroport de Kaboul. Les informations sur les menaces d'un attentat visant les opérations d'évacuation en Afghanistan se sont révélées exactes.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centres et programmes liés
Sécurité intérieure
La distinction entre menaces internes et externes est souvent exagérée, tant les frontières sont poreuses. Les conflits qui se déroulent à des milliers de kilomètres de la France peuvent avoir des résonances tragiques sur le territoire national.
La radicalisation, le terrorisme ou encore la criminalité organisée ont une dimension internationale qu’on ne peut ignorer.
Sécurité européenne et transatlantique
Le Programme sécurité européenne et transatlantique a pour ambition de contribuer au débat stratégique en développant des analyses autour de trois grands axes : la défense européenne et l'architecture de sécurité du continent européen, les liens institutionnels et stratégiques entre l'Organisation du traité de l'Atlantique bord (OTAN) et l'Union européenne (UE), ainsi que l'évolution de la relation transatlantique.
Dissuasion et prolifération
Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.
Observatoire des conflits futurs
L’Observatoire des conflits futurs est un programme de recherche mené par l’Institut français des relations internationales et la Fondation pour la recherche stratégique pour le compte des trois états-major d’armée visant à étudier les évolutions des tensions et des armements à l’horizon 2040 dans une perspective transverse, prenant en compte les problématiques de chaque armée.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.