Technology Strategies in China and the United States, and the Challenges for European Companies
A l'heure où les relations internationales se redéfinissent autour du duopole sino-américain, les rivalités entre ces deux grandes puissances structurent de nombreux domaines, en particulier celui des échanges de technologies sensibles. C'est un enjeu crucial pour les entreprises européennes.
Les entreprises européennes, en tant que constructeurs, importateurs et exportateurs, risquent de se trouver au cœur de la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine (Éric-André Martin).
Les États-Unis ont mis en place depuis longtemps de multiples instruments de régulation pour leurs exportations de technologies à double usage vers la Chine. Au-delà même des positions agressives de l’administration Trump, ceux-ci sont de plus en plus stricts, laissant présager une guerre technologique à grand renfort de protectionnisme (Pierre Girard).
En outre, malgré les progrès de la Chine en matière d’innovation (5G, intelligence artificielle, Internet des objets) et de protection de la propriété intellectuelle, aussi bien des entreprises chinoises qu’étrangères, les pratiques prédatrices du secteur privé et le poids du Parti communiste chinois sur l’économie et la société chinoises semblent perdurer (John Seaman).
Les entreprises françaises et européennes sont ainsi entravées, d’une part du fait des interdictions de réexportation de matériel américain édictées par Washington, et d’autre part, du fait des méthodes agressives des entreprises chinoises.
Quelle marge de manœuvre reste-il aux entreprises européennes ? Quel rôle l’Europe doit-elle adopter face à ces régulations et pratiques ? Depuis 2016, un vif débat entoure les propositions de réforme du régime européen de contrôle des exportations de technologies à double usage (Sofia Bournou).
Les trois parties de cette étude font le point sur les normes prévalant aux États-Unis, en Chine et en Europe, puis sont complétées par un coup de projecteur sur une situation plus spécifique : la lutte de l’administration Trump contre Huawei (Marion Welles), les problèmes rencontrés par les entreprises européennes en Chine (Laurence Nardon et Mathilde Velliet), le cas particulier des satellites de communication (Jean-François Bureau).
La conclusion du rapport dresse une liste – particulièrement utile pour les décideurs – des infrastructures et technologies de souveraineté qui seront essentielles ces prochaines années afin de garantir l’autonomie stratégique européenne (André Loesekrug-Pietri).
Ce contenu est disponible en anglais : Technology Strategies in China and the United States, and the Challenges for European Companies.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Laurence NARDON
Responsable du Programme Amériques de l'Ifri
Éric-André MARTIN
Ancien secrétaire général du Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri
John SEAMAN
Chercheur, Centre Asie de l'Ifri
Mathilde VELLIET
Chercheuse, Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.
Japon : le raz-de-marée Takaichi et le nouveau visage du pouvoir
La Première ministre Sanae Takaichi a transformé sa popularité exceptionnelle en une victoire politique historique. Les élections anticipées du 8 février ont offert au Parti libéral démocrate (PLD) une majorité écrasante, grâce au soutien massif de jeunes électeurs séduits par son image iconoclaste et dynamique, et des conservateurs rassurés par sa vision d’affirmation nationale. Cette popularité pose les bases d’une stratégie ambitieuse tant sur le plan intérieur que sur le plan international.
Élections en Thaïlande : les conservateurs consolident leur ancrage
À rebours des sondages, le parti conservateur pro-business Bhumjaithai a dominé les élections législatives anticipées du 8 février 2026 et s’est imposé à la Chambre basse avec 193 sièges sur 500, enregistrant une progression record par rapport aux 71 députés élus en 2023.
Crise politique en Thaïlande : la tactique du chaos
La Thaïlande a replongé à l’été 2025 dans une crise politique profonde. La suspension de la Première ministre, Paetongtarn Shinawatra, par la Cour constitutionnelle a provoqué l’implosion de la coalition au pouvoir. Cette crise ressemble pourtant aux précédentes. Une banalité répétitive qui interroge à la fois le sens des responsabilités des principaux dirigeants et qui génère au sein de la population un cynisme mâtiné de résignation.