
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienThe 2012 U.S. Elections have highlighted the divisions within the American political landscape. Fundamental differences in policy and ideology have considerably shaped the overall debate. Still, the race for the White House has been far closer than what observers around the world believed. On November 16 we are delighted to have with us John Harris, Editor in Chief of Politico, one of the nation"s leading political journalism organizations, as well as Laurence Nardon, who heads Ifri"s program on the United States. Ian Lesser, Executive Direcor of the GMF's Transatlantic Center in Brussels will moderate the event.
Ten days after, we look forward to what promises to be a lively debate on the results of the elections, the dynamics behind these results, and what 2012 may tell us about the future of the U.S. as a society and as a transatlantic partner.
The event will be held in English.
Replay
Sujets liés
Autres événements

Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.