Discordes en mer de Chine méridionale : les eaux troubles du Sud-Est asiatique
Politique étrangère, vol. 79, n° 3, automne 2014
La position stratégique et l’intérêt économique des centaines d’îlots de mer de Chine méridionale suscitent des revendications de souveraineté de la plupart des États riverains.
La Chine en particulier dénie les droits des autres pays, adoptant une position qui s’embarrasse peu des dispositions juridiques internationales. Elle refuse d’autre part les procédures multilatérales qui pourraient aider à dénouer le conflit avec le Japon ou le Vietnam, et au-delà peut-être avec Washington.
Ian Storey est directeur de recherche à l’Institute of Southeast Asian Studies de Singapour.
Traduit de l’anglais par Loïc Hoff.
Cet article est disponible en langue anglaise : Disputes in the South China Sea: Troubled Southeast Asian Waters
Article publié dans Politique étrangère, vol. 79, n° 3, automne 2014
Plan de l’article
La portée géopolitique du différend de la mer de Chine méridionale
L’intransigeance chinoise et la montée des tensions
Comment résoudre le conflit ?
Une mauvaise gestion du différend
Risques et périls
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCrise dans le détroit d’Ormuz : un stress test pour Taïwan aux enjeux globaux
L’opération militaire de grande ampleur menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a entraîné une riposte iranienne ayant provoqué la destruction partielle d’infrastructures de liquéfaction de gaz naturel et une perturbation sévère du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Les économies d’Asie de l’Est – la Corée du Sud, le Japon et Taïwan en particulier – sont fortement exposées à cette crise en raison de leur dépendance aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) pour leur production d’électricité.
Emmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.