1935-2035, un siècle de ruptures démographiques
De 1935 à 1970, la révolution sanitaire et le progrès économique produisent un véritable emballement démographique. À la fin des années 1960, la croissance ralentit à la suite d’une baisse de la fécondité qui touche simultanément les pays développés et certaines régions du Tiers-Monde. Aujourd’hui, cette baisse s’est généralisée, au point que de nombreux pays ont une fécondité inférieure au seuil de reproduction. Cette tendance lourde va conduire, en un peu plus d’une génération, à un vieillissement sans précédent de la population mondiale.
Le siècle 1935-2035 est unique dans l’histoire de l’humanité : la population humaine connaît un accroissement sans précédent, passant de l’ordre de 2 milliards d’habitants à plus de 8 milliards. Au début de notre ère, elle avoisinait les 250 millions d’individus, puis elle n’a varié que très lentement jusqu’au XVIIIᵉ siècle. Mais le recul de la mortalité va changer les données. Celle-ci apparaît dans la partie la plus avancée du monde, en Europe, et permet l’explosion démographique du Vieux Continent, avec les tensions qu’elle engendre entre puissances rivales, le déferlement vers les Nouveaux Mondes et la colonisation de la moitié « vide » de la planète (sur un espace total de 70 millions de km², les Amériques, l’Océanie et la Russie à l’est de l’Oural ne totalisent que 22 millions d’habitants en 1700… contre 900 millions aujourd’hui !). Même la genèse de l’ordre bipolaire (1945-1989) ne peut se comprendre sans référence à l’histoire démographique longue. De 1750 à 1900, la croissance démographique des îles britanniques entraîne la multiplication de leur population par six, ainsi qu’un essaimage sur tous les continents (à l’exception de l’Europe) ; elle donne naissance aux États-Unis. Dans le même temps, la population russe a quintuplé, passant de 20 millions à 100 millions d’individus ; une telle évolution contribue à l’éclosion de la matrice soviétique. Le présent est donc, dans une large mesure, le fruit du passé. […]
PLAN DE L’ARTICLE
- Croissance et accélération : 1935-1970
- La révolution sanitaire
- L’emballement démographique
- Vitesse, universalité et causalité
- Décélération et essoufflement : 1970-2005
- Le tournant des années 1960
- Une seconde transition démographique ?
- Polarisation de la population mondiale et inversion de la pyramide des âges : 2005-2035
- Une démographie contrastée
- L’ère du gigantisme
- Maintien de l’hégémonie des États-Unis – jusqu’à quand ?
- La montée de l’islam asiatique
- L’inversion de la pyramide des âges
- Le poids changeant de la dépendance
Jean-Claude Chasteland a partagé sa carrière entre l’Institut national d’études démographiques (INED) et l’Organisation des Nations unies (ONU), où il a occupé différents postes de 1963 à 1991, dont celui, au siège, de directeur de la division de la population. Il s’est surtout spécialisé dans les problèmes de population du Tiers-Monde.
Jean-Claude Chesnais, docteur en démographie et en sciences économiques, est maître de conférences à l’École nationale d’administration (ENA) et à l’École polytechnique. Spécialiste des migrations, ses travaux se situent à l’interface de l’histoire et de la sociologie. Depuis 1985, il est directeur de recherches à l’INED.
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
1935-2035, un siècle de ruptures démographiques
Auteur(s)
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Internet rattrapé par le droit
À l’origine, Internet apparaissait comme un nouvel espace de liberté. Dépourvu de frontières, il semblait pouvoir s’affranchir du contrôle des autorités étatiques. Toutefois, des dérives et des atteintes à la sécurité ont poussé les États à affirmer leur souveraineté sur le cyberespace. Ce dernier a progressivement été rattrapé par le droit. Toutefois, cette évolution ne se fait pas sans résistance et révèle de fortes tensions entre les États eux-mêmes et entre les secteurs public et privé.
L’espace juridique européen : droit européen et droit national
L’espace juridique européen repose sur un droit dont la prééminence s’est progressivement affirmée sur les corpus juridiques des États, à travers les arrêts des juridictions nationales. Il s’est aussi construit par le dialogue soutenu entre les deux cours européennes, les cours constitutionnelles et les cours suprêmes nationales. Il existe aujourd’hui un ordre juridique propre à l’Europe qui, s’il reste à perfectionner, constitue un élément essentiel de l’idéal démocratique européen.
La Cour pénale internationale pèse-t-elle encore sur l’échiquier mondial ?
Après deux décennies, le bilan de la Cour pénale internationale (CPI) est maigre : quatre condamnations ont été prononcées et des acquittements retentissants ont entaché sa crédibilité. Les limites à l’action de la Cour sont criantes et les marges de manœuvre du procureur réduites. La CPI n’a pu intervenir ni en Syrie, ni en Irak, ni au Yémen. Ses relations avec ses États membres et avec le Conseil de sécurité butent sur leurs limites et leurs ambiguïtés. L'avenir de la Cour apparaît sombre.
Le droit dans le système international : plus qu’un instrument ?
Un double mouvement de juridicisation et de judiciarisation des relations internationales est à l’œuvre, même si les dispositifs juridiques internationaux paraissent fragiles. Porté par la multiplication des flux transnationaux, la vivacité des revendications égalitaires et l’émergence d’impératifs planétaires, ce mouvement pourrait conduire à une mutation du système international. À l’avenir, ce système pourrait être caractérisé par son hétérogénéité et son instabilité.