Le jeu politique allemand. La situation intérieure et les positions internationales
On peut dire que, depuis bien longtemps, en Europe, il n'y a plus d'évolution de la politique intérieure qui puisse se dissocier de l'évolution de la politique internationale. C'est ainsi, par exemple, que la date la plus importante de l'histoire de France depuis 1945, est la même que pour l'Allemagne : c'est l'échec de la conférence de Moscou, en mars-avril 1947.
Elle a marqué, pour la France, le départ des communistes du pouvoir quelques semaines plus tard et, pour l'Allemagne, la séparation progressive en Allemagne orientale et en Allemagne occidentale.
Les répercussions de la politique internationale sur la politique intérieure peuvent être de tous ordres. Par exemple, des répercussions immédiates s'exercent sur l'économie et sur les structures sociales intérieures à la suite d'une conjoncture de réarmement et de coupure du monde en deux. Un autre aspect que nous signalons pour ne plus y revenir, c'est l'intervention directe d'un pays étranger ; ceci est particulièrement sensible en Allemagne. Voici un récent exemple : 15 millions de Deutschmarks vont être « prêtés » à la presse allemande, théoriquement pour améliorer ses conditions d'exploitation ; 33 journaux allemands vont recevoir de ces subsides d'outre-Atlantique : la Franckfurter Rundschau est en tête avec 1,6 millions de marks, sans doute parce qu'elle est très liée avec M. Kempner, l'accusateur général à Nuremberg ; la petite Voelkische Zeitung vient en queue de liste, avec simplement 50 000 marks. Il s'agit bien d'une influence « internationale » sur la politique intérieure.
En revanche, on peut citer des cas où la politique intérieure influe sur le développement de la politique internationale. C'est ainsi que la résistance allemande au réarmement (et la résistance française également) a eu une répercussion profonde sur les négociations entre Alliés.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Le jeu politique allemand. La situation intérieure et les positions internationales
L’après-poutinisme en Russie : une succession ouverte ?
Un débat semble s’ouvrir, y compris dans les cercles du pouvoir, sur l’après-Poutine. S’agit-il de maintenir, au-delà de l’actuel président, un État au fonctionnement spécifique par rapport aux normes occidentales ? Le projet purement politique n’est pas seul en cause, tant la dégradation économique et le mécontentement de la population pourraient s’imposer aux dirigeants. L’avenir du régime dépendra largement des choix économiques du gouvernement, de leur succès ou de leur échec.
L’Union européenne vue de Russie
La crise entre l’Union européenne et son voisin russe s’approfondit depuis l’annexion de la Crimée, et nulle solution ne semble annoncer une amélioration de la compréhension mutuelle. Les deux parties ne voient manifestement pas le monde et ses problèmes de la même manière. On essaie ici de reconstituer le schéma narratif russe sur le monde post-guerre froide, de déconstruire la vision russe de l’UE, pour mieux comprendre la nature des divergences et leurs vrais enjeux.
Révolution numérique et transformation de l'action publique
Les nouvelles technologies peuvent contribuer à améliorer l’efficacité des politiques publiques. Le mouvement d’ouverture des données (open data) rend les administrations moins opaques et permet de lutter contre la corruption. L’exploitation de ces données – dans le cadre de partenariats public-privé – peut aider les décideurs à optimiser l’allocation des ressources publiques et faire les bons choix. La numérisation permet d’alléger certaines procédures et de faciliter la vie des citoyens.
Brésil : la politique étrangère de Jair Bolsonaro
Fin 2018, les Brésiliens ont élu un nouveau président : Jair Bolsonaro. Ce dernier entend rompre avec la politique de ses prédécesseurs, notamment dans le domaine des relations extérieures. L’axe principal de sa diplomatie est un rapprochement avec Washington. Sur plusieurs sujets, Bolsonaro s’aligne sur les positions de Donald Trump. Mais le Brésil n’a pas la puissance des États-Unis et prendrait des risques importants en se lançant dans un bras de fer avec la Chine ou le monde musulman.