Au lendemain des élections de mi-mandat, où va l'Amérique de Joe Biden ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Grâce à des résultats meilleurs qu'attendu aux élections de mi-mandat, l'administration Biden devrait être en mesure de poursuivre son programme dans les deux années à venir. Son soutien à l'Ukraine devrait rester résolu, même s'il fait l'objet de contestations à Washington. Quant à sa politique industrielle et technologique, elle vise à la fois à ralentir les avancées chinoises et à lutter contre le changement climatique, mais aussi à redynamiser les classes moyennes du pays. Les résultats renforcent aussi la stature du président, qui pourrait être tenté de se représenter en 2024. Dans le camp d'en face, l'affaiblissement de Donald Trump laisse augurer de primaires républicaines agitées.
Pour sa 21ème édition, la Conférence annuelle de l'Ifri sur les Etats-Unis a proposé une journée de discussions autour des sujets les plus actuels de la politique américaine.
Grâce à des résultats meilleurs qu'attendu aux élections de mi-mandat, l'administration Biden devrait être en mesure de poursuivre son programme dans les deux années à venir.
PROGRAMME DE LA JOURNÉE
9h30-11h00
Panel d'économie : La relation économique, commerciale et technologique entre la Chine et les Etats-Unis
- Camille Brugier, chercheuse experte de politique étrangère et relations commerciales de la Chine, anciennement chercheuse Chine à l'Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM)
- Elvire Fabry, chercheuse senior en géopolitique du commerce à l'Institut Jacques Delors
- Jeremy Ghez, professeur d'économie et d'affaires internationales à HEC Paris, co-directeur du Centre HEC Paris de Géopolitique
- Modérateur : Éric Chol, directeur de la rédaction de L’Express
11h15-12h45
Panel de politique intérieure : Joe Biden conforté, Donald Trump affaibli, quelles nouvelles perspectives le résultat des élections ouvre-t-il ?
- Célia Belin, chercheuse associée du "Center on the US and Europe" de la Brookings Institution
- Danielle Follett, présidente de Democrats Abroad France, professeure associée en littérature américaine à l'Université Sorbonne Nouvelle
- John Fortier, chercheur senior à l'American Enterprise Institute (AEI)
- Modérateur : Gilles Paris, éditorialiste pour Le Monde
14h30-16h30
Panel de politique étrangère : L'impact de la guerre d'Ukraine sur le débat de politique étrangère à Washington
- Emma Ashford, chercheuse senior dans le programme "Reimagining US Grand Strategy" au Stimson Center
- Manuel Lafont Rapnouil, directeur du Centre d'analyse, de prévision et de stratégie (CAPS) du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères
- Ian Lesser, vice-président du German Marshall Fund of the United States (GMF); directeur exécutif du bureau de Bruxelles du GMF
- Jacques Rupnik, politologue, directeur de recherche émérite au Centre de Recherches Internationales (CERI) de Sciences Po
- Modératrice : Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord, Ifri
Avec le soutien de :
Sujets liés
Autres événements
Que craignent les entreprises ? Approches géographiques du risque géopolitique
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus. C'est précisément cet écart que l'étude "Que craignent les entreprises ?
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.
Grandes dynamiques de la compétition géopolitique dans l'espace
Un brief de 30 minutes autour de Paul Wohrer, Chercheur du Programme Espace au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri.