Qu'est-ce que la puissance numérique ?
La puissance numérique désigne la capacité d’un acteur à exploiter les flux de données numériques pour contribuer à modifier le comportement d’autres acteurs sur la scène internationale.
Bien que s’exerçant dans un milieu artificiel, l’influence de la puissance numérique sur le monde réel est grandissante. Elle dépasse par certains aspects la puissance étatique traditionnelle et rebat les catégories habituelles. Des formes de domination originales se sont mises en place, d’abord dans le champ économique puis dans celui de la sécurité, consistant à asservir avec son consentement le client ou la cible. Les informations échangées dans les réseaux peuvent être analysées par des opérateurs qui sauront transformer une envie en un besoin, une opinion en un fait incontestable. Ils jouent notamment sur des biais psychologiques pour rendre leurs cibles volontairement captives des services ou des messages proposés. Ces procédés donnent un nouvel élan à la « guerre politique » dans le domaine de la défense. Ce type de guerre offre la possibilité de contourner les niveaux tactiques, opératifs ou stratégiques pour influencer directement la population de son adversaire et atteindre son but sans combat sanglant.
Les formes les plus avancées de cette puissance ont un coût financier important et nécessitent un volontarisme politique pour être mises en œuvre. Un acteur doit être capable de créer un écosystème favorable, de pouvoir contrôler les données qui y circulent, de dominer les nœuds stratégiques des réseaux numériques et, surtout, de savoir articuler cette puissance d’un nouveau type avec les autres formes de puissance plus classiques. Aucun acteur ne parvient aujourd’hui complètement à maîtriser ce dernier aspect.
Pour autant, les acteurs traditionnels tentent de mobiliser les ressources dont ils disposent dans le monde réel pour influencer les comportements dans le monde numérique. De nouvelles formes de dissuasion, de coercition ou de régulation sont introduites pour tenter de limiter le pouvoir des plus importants acteurs digitaux. L’issue de cet affrontement déterminera en partie les contours futurs de la puissance numérique.
Cette publication est également disponible en anglais : "What Is Digital Power?".
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Qu'est-ce que la puissance numérique ?
Jean-Christophe NOËL
Chercheur associé, Centre des études de sécurité de l'Ifri
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français
En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.