Tensions sécuritaires en Asie. Quel ordre régional à venir ?
En février 2020, le Centre Asie de l’Ifri et le RIPS (Research Institute for Peace and Security - Tokyo) organisaient une journée d'étude sur les questions géostratégiques en Asie.
Deux mois plus tard, il nous semble déjà être entrés dans une nouvelle ère. À l'époque, le COVID-19 avait déjà fait irruption en Chine et des cas d'infection avaient commencé à être signalés dans toute l'Asie et l'Europe. Mais personne n'aurait pu prévoir que ce virus s’étendrait bientôt en une pandémie ayant de profondes implications tant à l’échelle individuelle que pour les relations internationales. Les conséquences exactes de cette terrible épidémie pour l'ordre mondial et le contexte stratégique en Asie restent encore à déterminer.
Il apparait déjà que la pandémie n'est pas le synonyme d’une trêve dans les zones de tensions asiatiques. Pyongyang poursuit ses tirs de missiles. Les frictions en mer de Chine méridionale se multiplient. La guerre de l'information atteint de nouveaux sommets. Alors que Pékin déploie une diplomatie publique agressive pour vendre le modèle chinois de gestion du virus, l’approche déployée par Taiwan pour contenir avec succès l’épidémie de manière démocratique a gagné le respect de la communauté internationale. Cet épisode occasionne déjà de nouvelles tensions dans les relations inter-détroit. Enfin, la rivalité stratégique sino-américaine s’aggrave alors que Washington et Pékin s’affrontent dans une guerre des mots et d'influence. Dans le même temps, les États-Unis sont gravement touchés par le virus et leur manque de leadership mondial nous laisse entrevoir l’aube d’un monde post-américain. La crise due au COVID-19 affecte également profondément la solidarité, l'identité et la capacité des Européens à faire corps et sens sur la scène internationale.
Les textes rassemblés dans cette étude offrent des perspectives asiatiques, européennes et américaines sur l'équilibre des puissances, le système d'alliances en Asie, la sécurité maritime et la coopération dans l'Indo-Pacifique, et les perspectives de règlement du problème nucléaire nord-coréen. Ces textes offrent un instantané du passé, mais donnent également un aperçu de l'avenir. Les tensions sécuritaires en Asie s’inscrivent dans la durée. Elles pourraient même être renforcées alors que la crise actuelle met en évidence la transformation de l'ordre mondial. Reste à voir dans quelle mesure cet épisode offrira à la Chine la possibilité d'étendre son influence dans la région, et au-delà.
Cette étude est disponible uniquement en anglais.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Céline PAJON
Chercheuse, responsable de la recherche Japon et Indo-Pacifique, Centre Asie de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Quest for Strategic Autonomy? Europe Grapples with the US - China Rivalry
Dans la continuité du rapport de 2020 de l’European Think-tank Network on China (ETNC) qui évaluait le positionnement de l'Europe dans un contexte de rivalité stratégique entre les Etats-Unis et la Chine, cette édition réexamine le paysage géopolitique sous le prisme de la pandémie de Covid-19, de la guerre russe en Ukraine et du retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Ce rapport comprend 22 chapitres nationaux et un chapitre consacré à l'Union européenne, analysant l'évolution des relations de l'Europe avec Washington et Pékin, l'éventail des approches pour faire face à la rivalité sino-américaine et la manière dont elles sont vouées à évoluer.
Élection de Lee Jae-myung en Corée du Sud : des réformes internes et une certaine continuité dans la politique étrangère
Le peuple a voté. Lee Jae-myung, candidat du Parti démocrate, a remporté l’élection présidentielle six mois seulement après la destitution de son prédécesseur.
Tournée du président Emmanuel Macron en Asie du Sud-Est : l'ambition d'un partenariat nouveau, exemplaire et durable
La visite du président Emmanuel Macron en Asie du Sud-Est confirme l’intérêt et l’engagement de la France dans une région qui apparaît comme un « nouveau centre du monde en train d’émerger ».
Le président Macron au Shangri-La Dialogue. L’autonomie stratégique à l’épreuve de la réalité indopacifique
En se rendant fin mai au Vietnam, en Indonésie, puis à Singapour pour y prononcer un discours marquant au Shangri-La Dialogue, Emmanuel Macron a cherché à repositionner la France – et, au-delà, l’Europe – dans une région centrale de l’Indo-Pacifique, tout en y inscrivant sa lecture des équilibres mondiaux en mutation.