Tensions sécuritaires en Asie. Quel ordre régional à venir ?

En février 2020, le Centre Asie de l’Ifri et le RIPS (Research Institute for Peace and Security - Tokyo) organisaient une journée d'étude sur les questions géostratégiques en Asie.

Deux mois plus tard, il nous semble déjà être entrés dans une nouvelle ère. À l'époque, le COVID-19 avait déjà fait irruption en Chine et des cas d'infection avaient commencé à être signalés dans toute l'Asie et l'Europe. Mais personne n'aurait pu prévoir que ce virus s’étendrait bientôt en une pandémie ayant de profondes implications tant à l’échelle individuelle que pour les relations internationales. Les conséquences exactes de cette terrible épidémie pour l'ordre mondial et le contexte stratégique en Asie restent encore à déterminer.
Il apparait déjà que la pandémie n'est pas le synonyme d’une trêve dans les zones de tensions asiatiques. Pyongyang poursuit ses tirs de missiles. Les frictions en mer de Chine méridionale se multiplient. La guerre de l'information atteint de nouveaux sommets. Alors que Pékin déploie une diplomatie publique agressive pour vendre le modèle chinois de gestion du virus, l’approche déployée par Taiwan pour contenir avec succès l’épidémie de manière démocratique a gagné le respect de la communauté internationale. Cet épisode occasionne déjà de nouvelles tensions dans les relations inter-détroit. Enfin, la rivalité stratégique sino-américaine s’aggrave alors que Washington et Pékin s’affrontent dans une guerre des mots et d'influence. Dans le même temps, les États-Unis sont gravement touchés par le virus et leur manque de leadership mondial nous laisse entrevoir l’aube d’un monde post-américain. La crise due au COVID-19 affecte également profondément la solidarité, l'identité et la capacité des Européens à faire corps et sens sur la scène internationale.
Les textes rassemblés dans cette étude offrent des perspectives asiatiques, européennes et américaines sur l'équilibre des puissances, le système d'alliances en Asie, la sécurité maritime et la coopération dans l'Indo-Pacifique, et les perspectives de règlement du problème nucléaire nord-coréen. Ces textes offrent un instantané du passé, mais donnent également un aperçu de l'avenir. Les tensions sécuritaires en Asie s’inscrivent dans la durée. Elles pourraient même être renforcées alors que la crise actuelle met en évidence la transformation de l'ordre mondial. Reste à voir dans quelle mesure cet épisode offrira à la Chine la possibilité d'étendre son influence dans la région, et au-delà.
Cette étude est disponible uniquement en anglais.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa posture de défense française face aux défis de l'Indo-Pacifique
Le groupe aéronaval (GAN) autour du porte-avions Charles de Gaulle se déploie actuellement dans les eaux de l’Indo-Pacifique. La mission Clémenceau 2025 le conduira dans l’océan Indien et jusqu’en Asie orientale, démontrant la volonté et la capacité de la France de défendre la liberté de navigation et d'accès aux espaces communs.
Le Mexique et le Panama dans la dynamique Indo-Pacifique. Quels enjeux pour la France ?
L’Amérique centrale, théâtre croissant de la rivalité sino-américaine, renferme des enjeux significatifs en termes d’accès à l’espace indopacifique pour la France.
L’Inde en quête d’émancipation économique face à la Chine
En octobre 2024, la rencontre entre le Président chinois Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi a amorcé un réchauffement entre les deux géants asiatiques. La forte dépendance économique de l’Inde vis-à-vis de la Chine a-t-elle joué un rôle dans ce dégel diplomatique ?
L’Indo-Pacifique face à Trump II. Dans l’étreinte brutale de l’oncle Sam
L’équipe du Centre Asie de l’Ifri présente dans cette note collective une évaluation synthétique et non exhaustive des relations qui se dessinent entre les États-Unis sous l’administration Trump II et certains des principaux acteurs de l’Indo-Pacifique.