Le couple franco-britannique et l’autonomie stratégique européenne
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Un débat autour d'Antoine Bouvier, Président-directeur général de MBDA.
La France et le Royaume-Uni partagent la même ambition : maintenir et renforcer leur autonomie stratégique. Cet engagement se retranscrit dans les chiffres, puisque nos deux pays représentent 60% des achats de matériels militaires et 85% des dépenses de recherche de défense en Europe. Il était donc naturel qu’ils se rapprochent avec le traité de Lancaster House, qui a notamment porté l’intégration industrielle de MBDA. En 2017, la Revue stratégique de défense et de sécurité nationale en France et la Politique industrielle de défense au Royaume-Uni ont réaffirmé cet objectif et placé les coopérations au cœur de la réussite de cette ambition partagée. Les autonomies stratégiques nationales constitueront les piliers de l’autonomie stratégique européenne. Dans le contexte du Brexit et de la Stratégie globale de l’Union européenne, comment préserver cette dynamique vertueuse ?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L’Opinion
Corentin Brustlein, directeur du Centre des études de sécurité, Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
En savoir plus
Internationalisation et autonomie stratégique européenne : l'exemple du naval - Hervé Guillou
Interview de Hervé GUILLOU (Président-Directeur général de Naval Group) par Jean-Dominique MERCHET (correspondant défense et diplomatie au journal l'Opinion).
L’entrée en premier et l’avenir de l’autonomie stratégique
La France compte aujourd’hui parmi les rares puissances du monde capables de projeter des forces armées dans des délais contraints, en quasi-autonomie, et à plusieurs milliers de kilomètres. Pour toute force expéditionnaire, l'aptitude à pénétrer un théâtre d'opérations distant et contesté par l'adversaire est déterminante.
Sujets liés
Autres événements
Que craignent les entreprises ? Approches géographiques du risque géopolitique
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus. C'est précisément cet écart que l'étude "Que craignent les entreprises ?
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.
Grandes dynamiques de la compétition géopolitique dans l'espace
Un brief de 30 minutes autour de Paul Wohrer, Chercheur du Programme Espace au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri.