Le sommet de La Haye : quo vadis NATO ?
Brief des experts

Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutien
Un brief de 30 minutes autour d'Amélie Zima, chercheuse, responsable du Programme sécurité européenne et transatlantique au Centre des études de sécurité de l'Ifri.
Alors que la guerre en Ukraine domine toujours l’agenda sécuritaire européen, l’action de l’OTAN est surtout définie par le retour de Donald Trump à la présidence américaine. Partage du fardeau entre Alliés, inquiétude sur les garanties de sécurité européenne, menaces sur l’intégrité territoriale et la souveraineté d’États membres, les tensions suscitées par la politique de l’administration américaine interrogent, voire remettent en cause les fondements mêmes de l‘OTAN.
Au lendemain du sommet de La Haye, ce Brief des experts analysera les perspectives à court et moyen terme pour l'Alliance atlantique.
Replay

Contact
Pour toute information et demande d'inscription, vous pouvez contacter :
Flavie de La Ruelle
Chargée des relations donateurs
Direction du Développement
Intervenants
Sujets liés
Autres événements

Les enseignements de la crise indo-pakistanaise
Entre le 7 et le 10 mai 2025, l’Inde et le Pakistan ont connu leur affrontement militaire le plus grave depuis plus de deux décennies. Cet épisode remet en question les logiques de dissuasion, les dynamiques régionales et les mécanismes de gestion de crise dans un contexte géopolitique de plus en plus volatile.

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Date à retenir : Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.