Quelle stratégie géologistique pour l’Union Européenne face à la Chine ?
Brief des experts
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
Ceci est un événement réservé.
En savoir plus sur nos programmes de soutienUn brief de 30 minutes autour de Marie KRPATA, Chercheuse, Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa).
La présence chinoise en Europe centrale et orientale et dans les Balkans occidentaux, renforcée après la crise économique et financière, met en évidence un certain nombre de risques : contournement des standards en termes d’attributions de marché, endettements excessifs et pratiques de corruption, qui accroissent la capacité de coercition de la Chine par rapport aux pays bénéficiaires.
Alors que l’Union européenne tente de contrer les effets négatifs de l’influence chinoise, une approche géologistique européenne est-elle en train de voir le jour pour répondre aux défis révélés par les Nouvelles routes de la soie ?
Réservé aux entreprises partenaires de l'Ifri.
Intervenants
En savoir plus
L’Europe peut-elle faire l’économie d’une stratégie géologistique face à la Chine ?
Pendant la crise économique et financière de 2008, l’Europe a été affaiblie, ce qui a facilité un resserrement des liens entre les pays des Balkans occidentaux et la Chine. Se tourner vers la Chine répondait pour ces pays à l’objectif de s’assurer de nouveaux débouchés pour leurs exportations et l’accès à de nouveaux investissements.
Relations Chine-Balkans : « L’Union européenne a pris conscience d’une vulnérabilité à sa périphérie »
La chercheuse Marie Krpata décrypte la stratégie d’influence et d’entrisme de Pékin dans la région et appelle l’Union européenne (UE) à revoir ses rapports avec ses voisins pour parer aux déséquilibres.
Sujets liés
Autres événements
Que craignent les entreprises ? Approches géographiques du risque géopolitique
Le risque géopolitique s’est imposé, en quelques années, comme une variable centrale de la stratégie des entreprises. Pourtant, ni sa définition ni sa perception ne font l’objet d’un consensus. C'est précisément cet écart que l'étude "Que craignent les entreprises ?
La nouvelle course à la Lune : quels enjeux géopolitiques ?
Alors que les États-Unis, la Chine et l'Inde concrétisent leurs ambitions lunaires, l'Europe cherche encore à définir sa position : doit-elle être un partenaire fiable ou un acteur stratégique autonome ? Cette conférence examinera les enjeux de cette nouvelle course à la Lune et l'intérêt pour l'Europe de s'affirmer comme une puissance lunaire à travers ses partenariats et ses ambitions industrielles.
Grandes dynamiques de la compétition géopolitique dans l'espace
Un brief de 30 minutes autour de Paul Wohrer, Chercheur du Programme Espace au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri.