Determinants of Japan’s ODA Allocation in Africa
Le débat sur les pays émergents donateurs pose la question du respect par les donateurs traditionnels de leurs propres principes d’aide publique au développement. Ce papier aborde la question en évaluant l’adhésion du Japon à ses propres politiques d’aide publique au développement.
Le papier adopte une méthodologie mixte mêlant analyse historique, analyse statistique et études de cas. L’analyse historique montre que la mise en œuvre de l’aide japonaise a été influencée par des facteurs implicites comme les intérêts nationaux, des facteurs externes liés à des acteurs tiers ainsi que par des facteurs officiels basés sur les principes d’aide publique au développement. L’analyse statistique fait apparaître que les facteurs gouvernant l’allocation des aides japonaises en Afrique sont peu clairs durant la période de formation mais qu’une stratégie est établie après l’introduction de la Charte sur l’Aide publique au développement en 1992. L’analyse met également en exergue, qu’après la révision de la Charte en 2003, le Japon adhère de plus en plus aux principes officiels et que les acteurs tiers comme la Chine influencent les allocations de l’aide du Japon en Afrique. Les études de cas au Sénégal et en Côte d’Ivoire montrent que les élections et le multipartisme augmentent le volume des aides, alors qu’un coup d’état fait chuter ce même volume. L’étude montre enfin que face à la présence croissante de la Chine, le Japon tend à privilégier ses intérêts nationaux dans sa politique d’aide au développement.
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEmmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.