La politique russe dans l'Arctique et la modernisation de la flotte du Nord
Dans la région de l’Arctique, la politique étrangère de la Russie, sa politique intérieure et sa politique de sécurité apparaissent comme mal articulées, voire peu compatibles entre elles. La position de force qu'occupe la Russie en raison de sa supériorité militaire et de l'ambitieuse modernisation de ses forces stratégiques devrait lui assurer une forte influence et des avantages évidents.
En réalité, le renforcement de ses capacités militaires éveille la suspicion des pays voisins qui en appellent à l'OTAN pour une meilleure surveillance de son ancien " flanc septentrional ". La forte concentration d'unités navales et d'entreprises du secteur militaro-industriel dans les régions de Mourmansk et d'Arkhangelsk est censée apporter une base de soutien solide au régime de Poutine, mais les difficultés rencontrées par la réforme militaire mécontentent les forces armées, tandis que les difficultés de financement du programme de construction navale sont à l’origine de tensions sociales.
Le discours officiel sur l'extension de la coopération arctique et l'ouverture de la voie maritime du Nord suscite un scepticisme croissant dans la région Nord-Ouest de la Russie. Les démonstrations de mécontentement y revêtent une importance " stratégique ", en raison de l'intérêt que leur portent les voisins nordiques et du fait que la Flotte du Nord risque d’être engagée dans la région et de subir les conséquences de mouvements sociaux.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
La politique russe dans l'Arctique et la modernisation de la flotte du Nord
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.
La mer Caspienne, pôle énergétique émergent : Opportunités et limites
La présente note analyse les perspectives d’évolution de la région de la mer Caspienne et de ses acteurs clés, à l’exception de la Russie et de l’Iran, en un pôle énergétique majeur répondant aux besoins de l’Union européenne (UE).
Dissuasion nucléaire et dissuasion stratégique russes : théorie, doctrine, pratique et perspectives (1993 - 2024)
Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales et spécialiste de la pensée et de la culture stratégiques russes, retrace dans un article pour Les Champs de Mars l'histoire théorique, doctrinale et pratique de la dissuasion nucléaire et de la dissuasion stratégique russes.
The European Union's Strategic Test in Georgia
La crise politique qui se déroule en Géorgie est de nature existentielle pour le pays. Ce qui est en jeu, c'est l'avenir de la Géorgie en tant que nation européenne, démocratique et souveraine.