Water and Energy in the GCC: Securing Scarce Water in Oil-Rich Countries
La pénurie d'eau dans les Etats membres du Conseil de Coopération du Golfe a traditionnellement été résolue par de nouveaux modes de production de l’eau subventionnés par l’Etat. Ces pratiques n’étant viables ni sur le plan économique ni sur le plan environnemental, elles laissent progressivement place à de nouvelles stratégies de recouvrement des coûts et de gestion des ressources.
Cette étude comparative entend montrer comment les Etats membres du Conseil de Coopération du Golfe, dont les réserves en pétrole et en gaz sont parmi les plus importantes du monde, ont confié la gestion de l’eau et des ressources énergétiques à des entreprises et des agences gouvernementales verticalement intégrées, dans le cadre d’une politique d’approvisionnement soutenue par une énergie bon marché. La redistribution des revenus issus de l’industrie du pétrole et du gaz a permis de maintenir les prix de l’eau et de l’électricité à des niveaux très bas, voire nuls. Les ressources souterraines, qui sont les seules sources d’eau de la région, sont en train de diminuer rapidement.
Les techniques de désalinisation se sont développées à grands pas et semblent être aujourd’hui la seule forme d’approvisionnement fiable pour le futur. L’Arabie Saoudite à elle seule pourrait avoir besoin de 18 milliards de mètres cubes d’eau claire par an d’ici 2050 si la consommation poursuit son évolution au rythme actuel. Pour cette raison, d’immenses quantités d’énergie seront nécessaires et c’est le rapport entre énergie et eau qui doit aujourd’hui être repensé. Les choix technologiques qui seront faits dans le secteur de l’électricité influenceront la façon dont l’eau sera produite et inversement.
En effet, la production d’eau peut être couplée à la production d’électricité, ce qui offre de meilleurs rendements mais une flexibilité moindre. Les technologies membranaires, qui ne requièrent que de l’électricité pour fonctionner, permettent de diversifier le mix énergétique et électrique mais leur taille critique est plus petite, elles produisent ainsi de plus faibles quantités d’eau. Un plan de transformation général devra être élaboré dans chaque pays afin d’organiser le développement de la production d’eau et d’électricité. Cela devrait permettre aux gouvernements et à leurs agences d’identifier à temps les changements induits pour chacun de ces secteurs.
Le modèle de l’acheteur unique a garanti la stabilité et la prédictibilité des systèmes de production d’eau et d’électricité, et ainsi permis aux législateurs de prévoir précisément la demande dans les deux secteurs. Cependant, il n’est plus cohérent de supposer qu’ajouter simplement des capacités de production sera suffisant, dans la mesure où le carburant bon marché se raréfie. Les Emirats Arabes Unis, l’Arabie Saoudite et le Koweït sont déjà à court de gaz naturel. De nouveaux projets ont été élaborés dans le cadre d’une stratégie générale d’optimisation des processus de production et de reflet des coûts, afin de minimiser l’impact sur la politique de redistribution des richesses tout en sensibilisant la population sur l’importance de l’eau pour son avenir. Si augmenter les prix semble être la solution la plus sérieuse, d’autres décisions politiques ambitieuses doivent voir le jour, avec notamment la création d’un droit de l’eau et d’un cadre de tarification commun à tous les Etats membres du Conseil de Coopération du Golfe.
Ce contenu est disponible en anglais – Water and Energy in the GCC: Securing Scarce Water in Oil-Rich Countries
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Les dilemmes et débats sur la politique énergétique de la Norvège : dedans ou dehors ?
L’année 2026 pourrait marquer la fin de l’exception norvégienne. La Norvège s’est longtemps enorgueillie d’avoir réussi à combiner l’exploitation des énergies fossiles avec un modèle de social-démocratie solide.
La stratégie offensive des États-Unis sur les métaux critiques : quels enseignements pour l'Europe ?
Face aux menaces croissantes qui pèsent sur l’approvisionnement en matières premières critiques (CRM) des économies de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), des politiques interventionnistes sont nécessaires pour bâtir des chaînes de valeur résilientes.
Quels instruments financiers pour renforcer la résilience des chaînes de valeur des métaux critiques et le stockage stratégique ?
Les chaînes de valeur des matières premières critiques sont plus vulnérables que jamais et des secteurs industriels vitaux en Europe sont désormais menacés si leurs approvisionnements ne sont pas sécurisés par des mesures stratégiques et urgentes, compte tenu de l'intensification des confrontations géopolitiques, du nationalisme en matière de ressources, de la demande croissante et de l'augmentation limitée de l'offre.
L'UE en état d'alerte : priorité sur les enjeux énergétiques et industriels pour 2026
L'année 2025 a confirmé qu'il était nécessaire de se préparer à un environnement géoéconomique et géopolitique plus difficile, car l'intensité et la fréquence des chocs augmentent, tandis que l'Union européenne (UE) n'a plus de flancs stables, dans un contexte de fréquentes crises avec les États-Unis, révélatrices d’une fracture systémique.