Les opérations spéciales françaises : quelle place dans la compétition de puissance ?
Briefings de l'Ifri, 27 janvier 2022
L’année 2022 marque le trentième anniversaire du Commandement des opérations spéciales (COS) de l'armée française. Ces trois décennies ont été dominées par des missions menées dans des environnements instables, le plus souvent contre des adversaires irréguliers, au premier rang desquels les groupes terroristes.
Le rôle de premier plan qu’elles ont joué dans ce cadre a conduit les forces et opérations spéciales à prendre une place essentielle dans la stratégie militaire française. Ces dernières doivent désormais s’adapter à une évolution du paysage géopolitique contemporain marqué par le retour des rivalités de puissances et le défi de rapports récurrents de compétition, de contestation et d’affrontement dessinant un environnement bien plus contraignant que celui auquel elles ont été habituées.
Ce nouveau cadre pourrait donner aux opérations spéciales un rôle plus fondamental encore qu’au cours du précédent cycle stratégique, mais elles devront pour cela poursuivre les adaptations déjà engagées et redécouvrir certaines compétences anciennes, notamment dans le domaine partenarial. C’est à ce titre qu’elles pourront contribuer pleinement au double-objectif fixé aux armées françaises : « gagner la guerre avant la guerre tout en étant capable de s’engager dans un affrontement de haute intensité si nécessaire ».
Ce contenu est également disponible en anglais : "French Special Operations What Is Their Role in the Context of Great-Power Competition?".
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Les opérations spéciales françaises : quelle place dans la compétition de puissance ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Lutter contre la flotte fantôme. La France en action
La flotte fantôme, qui représente aujourd’hui 10 % de la flotte mondiale de navires de commerce et continue de croître, est un phénomène structurel alimenté par la surcapacité maritime et la logique de contournement des sanctions internationales, qui met au défi le monde maritime dans son ensemble.
Stabilité sous pression. Un point de vue pakistanais sur la dissuasion nucléaire après Pahalgam
La crise indo-pakistanaise de mai 2025, survenue après l’attaque de Pahalgam, a relancé un débat familier mais incomplet : la dissuasion nucléaire a-t-elle fonctionné, ou a-t-elle simplement permis aux deux parties de mener une guerre limitée sous l’ombre du nucléaire ? La meilleure réponse est que la dissuasion a fonctionné au niveau pour lequel elle a été conçue. Elle a empêché une guerre généralisée ainsi qu’une escalade verticale incontrôlée, tout en maintenant les armes nucléaires à l’arrière-plan. En revanche, elle n’a pas empêché l’Inde de chercher à se ménager un espace d’action conventionnelle, ni le Pakistan de répondre par des moyens conventionnels afin de rétablir la crédibilité de sa dissuasion.
Nation-cadre : défi européen et ambition française
Apparu au début des années 2000, le concept de nation-cadre obéit à différentes logiques, qu’il s’agisse d’assumer le leadership d’une opération militaire, de diriger un projet capacitaire commun ou de commander une structure de forces permanente. Dans tous les cas, le pays qui assume ce rôle entend bien y trouver un surcroît d’influence politico-militaire.
Évolution stratégique du soutien apporté par l'OTAN à l'Ukraine : une étude des initiatives NSATU et PURL
Cette étude analyse une transformation majeure du soutien pratique de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à l’Ukraine, marquée par la création de la mission NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU) et du mécanisme de financement Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).