Cyberattaques et systèmes énergétiques : faire face au risque
Etudes de l'Ifri, janvier 2017
Cette étude analyse les risques de cyberattaques sur des infrastructures énergétiques européennes, ainsi que leurs potentielles conséquences, notamment sur les réseaux électriques. Elle offre également une approche comparative des mesures prises par différents pays d’Europe afin de protéger leur industrie et collaborer à l’échelle de l’Union européenne.
La digitalisation de l’industrie énergétique permet de révolutionner les processus de production, de stockage, de transport et de consommation d’énergie. Nos infrastructures énergétiques, conçues il y a plusieurs décennies et prévues pour demeurer fonctionnelles pour de nombreuses années encore, côtoient désormais des équipements numériques avec lesquels elles interagissent au quotidien. Ces évolutions, qui sont aujourd’hui un gage de disponibilité, d’efficacité et de réactivité sur toute la chaîne de valeur énergétique, ouvrent pourtant la voie à un type de menace qui jusqu’en 2010 avait relativement épargné cette industrie : les cyberattaques.
Le nombre et la technicité des attaques ont augmenté après les dégâts causés par le virus Stuxnet au sein du complexe d’enrichissement nucléaire iranien de Natanz, bien que cette attaque demeure la plus sophistiquée observée à ce jour. Et s’il y a une réelle prise de conscience des enjeux dans le secteur énergétique, les risques persistent. Les politiques de transition énergétique et les efforts d’intégration des énergies renouvelables ne feront que renforcer cette tendance tant que la cybersécurité ne fait pas partie de la réflexion sur l’avenir du système énergétique.
La réglementation tente de s’adapter, notamment en France où les autorités collaborent étroitement avec les entreprises de l’énergie pour faire émerger un cadre réglementaire contraignant, et protéger les Opérateurs d’Importance Vitale (OIV). Cette démarche inspire également d’autres pays d’Europe, mais des mesures communes à toute l’Union européenne sont à prendre rapidement afin de garantir la sécurité de nos réseaux énergétiques, fortement interconnectés.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Cyberattaques et systèmes énergétiques : faire face au risque
Gabrielle DESARNAUD
Ancien Chercheur au Centre Energie de l'Ifri
Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
« Robots tueurs » : l'heure des choix, moment de vérité pour la Convention sur certaines armes classiques
« Engageons-nous à ne jamais confier à des machines le soin de prendre des décisions de vie ou de mort. Les robots tueurs n’ont pas leur place dans le monde de demain. » C’est en ces termes que le Secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a réitéré, devant l’Assemblée générale en septembre 2026, son appel à encadrer les systèmes d’armes létaux autonomes (SALA). Du 16 au 20 novembre 2026, les 128 États parties à la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) se réunissent à Genève pour leur septième conférence d’examen (ou « RevCon » pour Review Conference). Après plus d’une décennie de discussions sur les SALA, ils doivent décider d’ouvrir – ou non – la négociation d’un instrument multilatéral encadrant ces armes. Cet éditorial propose donc une lecture des rapports de force à la veille de la conférence, des scénarios qui se dessinent et des marges de manoeuvre pour la France.
Sécurité spatiale et défense antimissile : la quête d'autonomie et d'indispensabilité du Japon
Cherchant à gagner en autonomie sans pour autant relâcher son alliance avec les États-Unis, le Japon a progressivement fait de l’espace un pilier de sa défense, en développant des capacités souveraines qui font aussi de lui un partenaire indispensable, pour Washington et au-delà. Cette démarche soulève des questions pour l’Europe, dont les liens avec le Japon se multiplient mais qui n’a pas encore défini ce qu’elle peut concrètement apporter à Tokyo, notamment en matière d’alerte antimissile.
L'IA hors de sa boîte : apocalypse now?
Piratage de Hugging Face par des agents IA d’OpenAI, démission fracassante chez Anthropic : l’été 2026 a ravivé les prophéties apocalyptiques autour de l’IA, et les géants du secteur réclament désormais d’une seule voix pause et régulation. Ce briefing de Benjamin Pajot, chercheur associé au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri, décrypte les récits catastrophistes et les stratégies derrière ce soudain consensus sur la sécurité de l'IA.
Quel avenir pour les lanceurs spatiaux commerciaux en Chine ?
Le 19 août 2026, LandSpace réussit la première récupération d'un étage de son lanceur Zhuque-3 après un vol orbital, signe de la maturité des entreprises spatiales privées apparues en Chine depuis plus de dix ans. Loin d'un grand plan étatique, l'essor de ces lanceurs commerciaux relève d'une dynamique entrepreneuriale et provinciale progressivement encadrée par Pékin, dont les perspectives sont analysées dans ce Briefing de Lucie Sénéchal-Perrouault.