Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

DOSSIER RAMSES 2023 : La guerre est là : enjeux, moyens

Contributions
|
Date de publication
|
Références
in RAMSES 2023, Paris, Dunod/Ifri, septembre 2022
Accroche

Redécouvrir la guerre comme expression singulière du conflit des intérêts. La guerre réelle, et tout ce qui l'escorte : les flux d'armements, les stratégies d'information et de propagande, l'usage de l'économie comme arme, le nucléaire comme (presque) non-dit...

Image principale
ramses_dossier_2.png
Corps analyses

Ukraine : premiers enseignements militaires, par Léo PÉRIA-PEIGNÉ et Élie TENENBAUM (voir la vidéo)
Préparation à la guerre, systèmes de commandement et de communication, équipements techniques et réserves de matériels, mobilisation et soutien des sociétés civiles, guerre de communication : la guerre d’Ukraine est riche de leçons, pour l’avenir du conflit lui-même, mais aussi pour des armées occidentales qui ont vécu depuis plus de trois décennies sur des concepts de décroissance et de projection dans des conflits expéditionnaires et limités.

Ukraine : des sanctions à la "guerre économique", par Norbert GAILLARD
L’effet des sanctions économiques est depuis longtemps discuté. Les sanctions prises contre la Russie depuis février 2022 constituent un choc historique, par leur ampleur et leurs conséquences. Elles n’ont pas eu d’effet sur la guerre d’Ukraine en elle-même. Mais plus qu’un effondrement rapide de l’économie russe, elles annoncent une véritable séparation entre l’aire économique de l’UE et la Russie, jusqu’ici très liées, et témoignent surtout de la puissance financière des États-Unis.

Dynamiques industrielles de l'armement, par Léo PÉRIA-PEIGNÉ
La sophistication technique continue des armements garantit une efficacité, mais elle limite les acquisitions de matériels de plus en plus dispendieux. Il faut sans doute trouver un nouvel équilibre entre performances techniques, coûts et modalités d’utilisation sur le champ de bataille. Pour les Européens, cet équilibre ne peut émerger que d’une coopération dans la conception et la production de ces armements, même si se heurtent ici les intérêts industriels, stratégiques et politiques.

Quel avenir pour les stratégies nucléaires ?, par Héloïse FAYET
Après le relatif effacement de l’immédiat après-guerre froide, l’armement nucléaire est de retour sur scène. La guerre d’Ukraine a entraîné un glissement du narratif stratégique russe, en même temps qu’elle constitue sans doute une incitation à la nucléarisation d’autres acteurs. Et le rythme de la prolifération ne ralentit pas, notamment en Corée du Nord ou en Iran. En dépit de la défiance marquée de certaines opinions publiques, prolifération et modernisation marquent la dynamique nucléaire actuelle.

Gagner la guerre avant la guerre ?, par Laurent BANSEPT et Élie TENENBAUM
La rivalité internationale s’organise aujourd’hui pour l’essentiel autour de la remise en cause d’un ordre mondial pensé et dominé par l’Occident. Le facteur militaire reste déterminant, mais il est accompagné ou contourné par de multiples moyens de stratégie indirecte, maniés par des acteurs très divers.

OTAN : retour aux fondamentaux, par Luc PAGÈS
Agitée depuis quelques années par de multiples doutes internes, l’Alliance resserre les rangs devant l’agression russe en Ukraine. Son nouveau concept stratégique constitue une réaffirmation des fondamentaux : défense collective et sécurité coopérative, en particulier avec l’Union européenne.

La compétition spatiale, par Raphaël BRIANT et Gaspard STOCKER
L’évolution technologique démocratise l’accès à l’espace et multiplie les acteurs qui peuvent y manoeuvrer : États ou entreprises. Les enjeux de puissance civils et militaires sont ainsi démultipliés : en temps de paix pour la maîtrise de la souveraineté, en temps de guerre pour celle des champs d’affrontement. La coopération européenne est nécessaire à la stratégie spatiale française. Tout comme un multilatéralisme, qui doit organiser et réguler le nouveau milieu stratégique de l’espace.

Djihadisme et contre-terrorisme, par Marc HECKER
Le terrorisme est un mode opératoire qui se concrétise dans des actions très diverses. D’où, également, la variété des moyens à mettre en oeuvre pour le contrer. Terrorisme de nuisance, terrorisme stratégique, wikiterrorisme, terrorisme multipolaire et rhizomique sont ainsi successivement apparus au fil des décennies, les réponses tentant de s’adapter. La menace décroît ici ou là, se déplace, passe au second plan des préoccupations stratégiques, mais il serait naïf de la croire disparue.

Le lawfare : une prise en compte stratégique, par Amélie FÉREY
La compétition internationale fait désormais une large place au droit, chacun en usant pour appuyer ses manoeuvres stratégiques, délégitimer celles de l’adversaire, élaborer de nouvelles normes, bref tenter de construire un nouvel ordre international conforme à ses intérêts bien compris.

Retourner au sommaire du RAMSES 2023

 

Decoration

Contenu disponible en :

ISBN / ISSN

978-2-10-083902-5

Partager

Decoration
Auteur(s)
Photo
digital globe

Laurent BANSEPT

Photo
Héloïse FAYET

Héloïse FAYET

Intitulé du poste

Chercheuse, responsable du programme dissuasion et prolifération, Centre des études de sécurité de l'Ifri

Photo
amelie-min.jpg

Amélie FÉREY

Intitulé du poste

Ancienne Chercheuse, ancienne responsable du Laboratoire de recherche sur la défense (LRD), Centre des études de sécurité de l’Ifri

Photo
Marc HECKER

Marc HECKER

Intitulé du poste

Directeur exécutif de l'Ifri, rédacteur en chef de Politique étrangère et chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri

Photo
Luc_Pages

Luc PAGÈS

Intitulé du poste

Conseiller, Centre des études de sécurité de l'Ifri

 

Photo
Léo Péria-Peigné, chercheur au Centre des études de sécurité de l'Ifri

Léo PÉRIA-PEIGNÉ

Intitulé du poste
Photo
Élie TENENBAUM

Élie TENENBAUM

Intitulé du poste

Directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri

Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale

Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?

Date de publication
15 septembre 2026
Accroche

Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.

Jean-Baptiste GUYOT Louis-Marie BAILLE Matthieu CHAUVET Nicolas SCHMITT
Image principale

Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français

Date de publication
23 juillet 2026
Accroche

En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère. 

Image principale

Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe

Date de publication
11 septembre 2026
Accroche

Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?

Fabian HOFFMANN
Image principale

Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité

Date de publication
08 septembre 2026
Accroche

Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile. 

Comment citer cette étude ?

Laurent BANSEPT, Raphaël BRIANT, Héloïse FAYET, Amélie FÉREY, Norbert GAILLARD, Marc HECKER, Luc PAGÈS, Léo PÉRIA-PEIGNÉ, Gaspard STOCKER, Élie TENENBAUM, « DOSSIER RAMSES 2023 : La guerre est là : enjeux, moyens », Contributions, Ifri, 8 septembre 2022.
Copier