États-Unis

L'élection de Donald Trump crée la stupeur. De nombreuses interrogations sont soulevées par ce phénomène inattendu, elles concernent notamment les médias. Incapables de prédire, via les sondages, le succès électoral du milliardaire, ils ont aussi involontairement servi sa popularité tout au long de la campagne. Une popularité qui s'appuyait déjà sur un succès médiatique, celui de son émission de télé-réalité, The Apprentice, il y a dix ans.

Le marathon électoral des deux principaux candidats à la présidence des Etats-Unis est sur le point de prendre fin. La campagne, très mouvementée et polarisante, a révélé des failles profondes dans l'électorat américain. Les candidatures de Donald Trump et Hillary Clinton, candidats singuliers dans la haine et la méfiance qu'ils inspirent, posent ainsi cette problématique : les Américains n'avaient-ils pas d'autres choix ?

AECG ou CETA, TTIP, ALENA, TPP ou les joies du libre-échange. La chronique de Laurence Nardon.

La violence des échanges entre les candidats est alimentée par les «fuites» de WikiLeaks à charge contre Hillary Clinton, que Washington impute à des piratages ordonnés par Moscou.

Laurence Nardon répond aux questions des téléspectateurs après l'émission : "Trump-Clinton : le FBI rebat les cartes" dans "C dans l'air" sur France 5.

L'annonce par le FBI du lancement d'un supplément d'enquête concernant les emails d'Hillary Clinton lorsqu'elle était secrétaire d'État (de 2009 à 2013) est la dernière des "October surprises". Elle fait l'effet d'une bombe dans une campagne qui semblait maîtrisée par la candidate démocrate et augurait sa victoire le 8 novembre. Désormais, certains sondages replacent même Donald Trump devant Hillary Clinton.

- Thomas Delage : En juin dernier, Barack Obama prenait acte du Brexit et affirmait que l’Union européenne resterait un partenaire indispensable des États-Unis. Avec ce vote, Washington a-til perdu son meilleur allié au sein de l’Union européenne ?

Hier a eu lieu le troisième et dernier débat télévisé entre les deux principaux prétendants à la Maison blanche, Hillary Clinton et Donald Trump. Deux personnalités radicalement opposées qui seraient amenées, en cas de victoire lors de l'élection du 8 novembre, à bâtir des politiques très différentes vis-à-vis de l'Europe.
Politologue spécialiste de la politique étrangère américaine et directrice du bureau français du German Marshall Fund, Alexandra de Hoop Scheffer a répondu aux questions de Touteleurope.eu. Selon elle, si l'Europe restera l'alliée privilégiée des Etats-Unis quel que soit le successeur de Barack Obama, le renforcement des relations bilatérales pays par pays est à attendre.

Le discours xénophobe que Trump développe depuis le début de sa campagne attire les tenants de la suprématie blanche.

Le deuxième débat entre les candidats à l'élection présidentielle du 8 novembre s'est déroulé dans un climat tendu. Donald Trump, plus isolé que jamais après la diffusion d'un enregistrement où il tient des propos sexistes, s'est montré offensif et plus sûr de lui que lors du premier débat. Les deux candidats ont usé d'attaques personnelles, laissant chez les observateurs l'impression d'une confrontation acerbe qui n'a pas inversé la dynamique de l'opinion, toujours plutôt favorable à Hillary Clinton.

Décryptage suite au deuxième débat entre Hillary Clinton et Donald Trump. Ce dernier sera-t-il capable de renverser la tendance avant un troisième débat prévu le 19 octobre ?

La candidate à l'élection présidentielle américaine Hillary Clinton semble avoir profité du débat du 26 septembre dernier tandis que son rival Donald Trump s'enlise dans les polémiques, c'est en tout cas le sentiment qui plane dans la presse internationale mais cela ne veut pas dire que l'élection est dans la poche. Car pour confirmer la tendance, il faudra attendre de voir comment réagissent les électeurs indécis de l'Ohio, de Caroline du Nord ou de Pennsylvanie.

Alors que son second mandat s’achève, et 15 ans après les attentats du 11 septembre 2001, regard sur la situation en Irak et en Syrie, alors que les menaces sur le sol américain sont une réalité de plus en plus prégnante.

Avant même les dernières révélations frappant la campagne de Donald Trump, Hillary Clinton avait creusé l'écart sur son rival, à tout juste un mois de l'élection présidentielle. La perspective d'une victoire se rapproche... Mais la mobilisation des électeurs reste déterminante pour la candidate démocrate.

L’individualisme reste une valeur positive aux États-Unis, même si l’État fédéral n'a cessé de renforcer son pouvoir.

Déclinante en nombre dans un pays toujours plus multiculturel, la classe populaire blanche ne pourra pas à elle seule assurer la victoire à Trump, explique Corentin Sellin, professeur agrégé d'histoire et auteur d'une note pour l'IFRI sur le sujet.

Lors du premier débat - qui a eu lieu le 26 septembre à Hempstead, dans l'Etat de New York - opposant les principaux candidats à l'élection présidentielle de novembre, la démocrate Hillary Clinton semble avoir pris le dessus sur son rival, le républicain Donald Trump. Dans un échange où chacun des candidats a poussé l'autre dans ses retranchements, et où chacun a su riposter, l'ancienne Secrétaire d'Etat s'est montrée préparée et sûre d'elle face à un Donald Trump plutôt confus. Une analyse relayée par de grands médias américains comme le New York Times et le Wahington Post.

Le débat du 26 septembre opposant les candidats à l'élection présidentielle, Donald Trump et Hillary Clinton, a tourné à l'avantage de cette dernière. Sa légère remontée dans les sondages en atteste.

La course à la Maison-Blanche a-t-elle brutalement basculé en l’espace d’un week-end ? Après une sortie malheureuse sur les électeurs de Donald Trump, la candidate démocrate a fait un malaise dimanche lors des commémorations du 11 septembre. Les images de son départ précipité, qui font depuis le buzz sur Internet, sont désastreuses : on y voit Hillary Clinton incapable de monter dans un véhicule et soutenue par deux gardes du corps.

Les quinze ans du 11-Septembre et la fin du second mandat de Barack Obama sont propices aux bilans. Dans une note, l'Ifri s'interroge ainsi sur l'efficacité des options retenues (assassinats ciblés, partenariats et utilisation du soft power) dans la lutte contre le terrorisme.