Guerre en Ukraine
Depuis le 24 février 2022, la guerre en Ukraine déclenchée par la Russie a bouleversé les équilibres stratégiques et sécuritaires en Europe. L'Ifri mobilise son expertise pour analyser les transformations géopolitiques induites par ce conflit majeur. Nos chercheurs produisent des études approfondies, des analyses critiques et des conférences qui contribuent à la compréhension rigoureuse de ce conflit et de ses implications géopolitiques.
Sujets liés
Après Trump , Poutine : le carton plein de Xi Jinping sur la scène diplomatique
Le dirigeant chinois accueille son homologue russe mardi et mercredi, à peine quelques jours après la visite officielle du président américain.
Défilé du 9 mai réduit, perte de terrain en Ukraine : Vladimir Poutine en difficulté ?
Pour la première fois depuis l’été 2023, l’armée russe a perdu du terrain en Ukraine: la zone contrôlée par le Kremlin a diminué de 120 km2 en avril, selon l’Institut pour l’étude de la guerre. Cela s’explique par des contre-attaques ukrainiennes terrestres, des frappes à moyenne portée et la désorganisation des systèmes de communication de l’armée russe qui, depuis février, ne peut plus utiliser les réseaux Starlink, selon le même institut.
« Entre États-Unis et Europe, le schisme des valeurs » : l’analyse de l’historien Thomas Gomart
L’historien Thomas Gomart, 53 ans, d’origine paloise, dirige l’Ifri, Institut français des relations internationales, think-tank qui compte 58 salariés dont 30 chercheurs permanents. Il vient de publier chez Tallandier « Qui contrôle qui ? ». Une lecture doublement originale de la situation géopolitique, car elle puise dans l’analyse des rapports de force, des stratégies mais aussi des caractères des protagonistes, et se concentre sur six duels dont Narenda Modi versus Xi Jiping, le Vatican versus la Silicon Valley… L’un des chapitres porte sur la dégradation de la relation entre États-Unis et Europe.
Guerre en Ukraine : comment la Russie recrute et exploite des migrants africains
Après les premières révélations sur la mort d’un Zambien engagé sur le front russo-ukrainien en 2022, Thierry Vircoulon montre que le recrutement d’Africains par la Russie relève moins d’initiatives individuelles que d’une politique organisée d’exploitation des migrants, transformés, à leur insu, en main-d’œuvre militaire jetable au service de l’effort de guerre russe.
Benjamin Haddad : « L'élargissement de l'UE est un impératif de sécurité »
Intervention de Benjamin Haddad, ministre délégué auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, à l'Ifri, le 24 mars 2026, à l'occasion d'une conférence organisée par l'Ifri et le Centre franco-autrichien pour le rapprochement en Europe (CFA).
OpenAI versus Anthropic : l’usage militaire de l’IA peut-il être éthique ?
Le 28 février 2026, Donald Trump a ordonné au Pentagone de cesser toute utilisation de l’intelligence artificielle Claude, développée par l'entreprise Anthropic et qui collaborait jusque-là avec l’armée américaine pour améliorer ses performances militaires.
Thomas Gomart, historien : « Les Européens manquent de clairvoyance stratégique »
ENTRETIEN. L’auteur de « Qui contrôle qui ? Les nouveaux rapports de force mondiaux » (Tallandier) analyse les grands affrontements géopolitiques du moment. Selon lui, l’idée d’une « Europe puissance » est encore loin d’avoir fait ses preuves.
La menace nucléaire, défi permanent du Kremlin à l’Occident
Depuis l’invasion de l’Ukraine, Vladimir Poutine multiplie les mises en garde pour entretenir le flou et garder toute latitude. Le président russe a durci sa doctrine nucléaire et accéléré le détricotage de l’architecture de contrôle des armements.
Ukraine : « La guerre pourrait encore durer des années et, paradoxalement, le temps joue contre le Kremlin »
Le chercheur Dimitri Minic, chercheur au Centre Russie/Eurasie de l'Ifri et responsable scientifique de l’Observatoire Russie, Europe orientale, Caucase et Asie centrale, estime dans un entretien au « Monde » qu’« il ne faut pas enterrer l’Ukraine trop vite », même si le rapport de force est actuellement favorable à la Russie.
Les enjeux capacitaires terrestres
Auteur de l'étude : "Lance-roquettes multiples, une dépendance européenne historique et durable ?" Léo Péria-Peigné explique que l'armée de terre française fait face à des défis importants de modernisation, particulièrement sur les capacités d'artillerie longue portée et les blindés lourds.
La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ?
La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? Tatiana Kastouéva-Jean, directrice du Centre Russie/Eurasie à l'Ifri, répond à cette question.
Trump et Poutine : l'autonomie européenne en jeu
Pour Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, les Européens n'aident pas assez l'Ukraine. Au risque de réduire leur autonomie stratégique
Armée : Moscou n'a plus aucune limite financière ?
L'annonce de l'augmentation du budget de défense russe questionne : Moscou n'a plus de limite financière ?
Ukraine : la France prête à déployer des hommes ?
Frappe d'ATACMS à Koursk : quelle sera la réponse de Poutine ? Soldats en Ukraine : la France en première ligne ?
Tir balistique russe sur Dnipro : que changent les nouvelles armes sur le cours de la guerre en Ukraine ?
Jeudi 21 novembre, l’armée russe a lancé pour la première fois un missile balistique de type "Orechnik" sur la ville ukrainienne de Dnipro. Peut-on lire dans son utilisation une évolution majeure du conflit ? Décryptage par Héloïse Fayet, chercheuse au Centre des études de sécurité de l'Ifri.
Ukraine: l'inquiétante escalade nucléaire du Kremlin
En réaction à l’autorisation de Joe Biden permettant à l’Ukraine de frapper le territoire russe avec des missiles américains, Moscou a franchi cette semaine plusieurs marches de l’escalier nucléaire. D’abord en rendant public une actualisation de sa doctrine puis en tirant jeudi un missile inquiétant sur l’Ukraine. Le tir de missile russe relève du pur signalement stratégique, le Kremlin envoie un message clair aux Occidentaux : il ne perdra pas la guerre en Ukraine.
Ukraine : 1004 jours de guerre et 20 ans d’émancipation
Le 21 novembre, l'Ukraine a célébré la Journée de la dignité et de la liberté commémorant deux des plus grandes manifestations de son histoire moderne : la révolution orange en 2004 et l'Euromaïdan en 2013. Alors que le pays est en guerre depuis plus de 1000 jours, que reste-t-il de ces idéaux ?
Guerre en Ukraine : "Les missiles à longue portée redeviennent un outil de compétition stratégique"
La maîtrise des frappes dans la profondeur est un impératif pour les guerres d’aujourd’hui et celles de demain, comme le soulignent les chercheurs Héloïse Fayet et Léo Péria-Peigné, de l’Ifri. Cela faisait des mois que les Ukrainiens attendaient cela. La Maison-Blanche les a enfin autorisés à utiliser un missile longue portée américain, l’ATACMS, pour frapper des positions en profondeur dans le territoire russe. Mais avec un bémol : cela devra se limiter, dans un premier temps, à la zone où l’armée ukrainienne a traversé la frontière, dans la région de Koursk. L’épisode vient rappeler que l’utilisation d’armes à longue portée est une clé du conflit pour les belligérants.
Trump - Poutine : vont-ils s'entendre ?
Tous les regards se portent sur l'Ukraine depuis la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle. Les conséquences de son retour à la Maison blanche devraient en effet être grandes. Durant sa campagne, le milliardaire a affirmé que la guerre, avec lui, serait « réglée en 24h ». Trump a notamment menacé de supprimer l'aide financière et militaire de Washington à l’Ukraine.
Table-ronde : Ukraine / Russie : une paix trumpienne ?
À maintes reprises, Donald Trump a exprimé sa volonté de mettre un terme à la guerre en Ukraine. Alors que sur le terrain les combats se poursuivent, la proximité affichée du futur locataire de la Maison blanche à Poutine pourrait bien rebattre les cartes des alliances.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.