Outre-mer : la France contestée / Ukraine : quelles garanties de sécurité ?
Nouvelle-Calédonie, Mayotte : les Outre-mer français ont été durement secoués en 2024. Au-delà des explications de conjoncture, c’est la place de ces Outre-mer dans les politiques et les stratégies françaises qui se trouve à nouveau mise en cause.
Les Outre-mer sont-ils les reliefs d’un colonialisme hors d’âge ? Ou, au contraire, des appuis pour une présence française étendue que l’ouverture du monde rend indispensable, et des barrières élevées ici ou là face aux appétits de nouvelles puissances ? En tout état de cause, quelles politiques l’Hexagone doit-il y mener, au profit d’un meilleur développement et d’une insertion plus efficace dans leur environnement ? Et le statut juridique de ces Outre-mer est-il intouchable ?
Trois ans après l’invasion russe en Ukraine, le temps de la négociation, de la diplomatie, est-il arrivé ? L’ouverture de négociations de fin du conflit supposerait que chacun des protagonistes directs pense y trouver son intérêt ; que l’on sache sur quoi l’on entend négocier – une simple suspension des opérations ou les conditions d’une paix plus durable ; et que l’on puisse s’entendre sur les garanties de sécurité au profit de l’Ukraine dans les deux hypothèses : cessez-le-feu provisoire ou organisation de la paix. Des garanties de sécurité très complexes à définir, comme on le sait depuis beau temps. Dans toutes les hypothèses, l’Union européenne, aujourd’hui largement absente des débats, aurait tout intérêt à y peser, ce qu’elle ne peut faire sans stratégie et moyens communs.
OUTRE-MER : LA FRANCE CONTESTÉE
Les Outre-mer dans la politique étrangère de la France, par Frédéric Charillon et Fred Constant
Outre-mer français : l’autre illusion de la puissance, par Richard Werly
Les Outre-mer caribéens : interfaces géopolitiques ?, par Laurent Giacobbi
La Réunion et Mayotte, dernières cartes de la France en Afrique, par Christophe Rocheland
Collectivités françaises d’Océanie : une émancipation sous-estimée, par Jean-Marc Regnault
La Nouvelle-Calédonie, entre crises et stratégies indopacifiques, par Frédéric Angleviel
UKRAINE : QUELLES GARANTIES DE SÉCURITÉ ?
Ukraine : l’année de la paix incertaine, par Pierre Vimont (lire cet article)
La longue histoire des garanties de sécurité à l’Ukraine : 1991-2025, par Jean de Gliniasty
ACTUALITÉS
Trump 2 : les défis de la posture militaire américaine, par Morgan Paglia (lire cet article)
L’Afghanistan sous la coupe des talibans, par David Izadifar
L’Allemagne en Europe : un leadership embarrassé, par Claire Demesmay
REPÈRES
L’après-Barkhane au Sahel : des djihadistes aux portes du pouvoir ?, par Marc-Antoine Pérouse de Montclos
Le Pakistan à la croisée des chemins, par Nathalène Reynolds
Mexique : une présidente à l’ombre d’Obrador ?, par Isabelle Rousseau
LECTURES
Sous la responsabilité de Marc Hecker
Les Nouvelles Règles du jeu. Comment éviter le chaos planétaire, de George Papaconstantinou et Jean Pisani-Ferry
La Grande Rupture. 1989-2024. De la chute du mur à la guerre d'Ukraine, de Georges-Henri Soutou
Par Thomas Gomart
Israël, l’impossible État normal, de Denis Charbit
The Killing of Gaza: Reports on a Catastrophe, de Gideon Levy
Une étrange défaite. Sur le consentement à l'écrasement de Gaza, de Didier Fassin
Israël-Palestine, année zéro. Le 7 octobre 2023, une onde de choc mondiale, de David Khalfa (dir.)
Par Amélie Férey
Autres informations :
240 pages. 23 euros.
En librairie le 4 mars 2025.
Diffusion : Pollen/Dif'Pop.
Abonnement : Armand Colin.
Vente au numéro : leslibraires.fr.
Vente au format ePub : Immatériel.fr.
Consulter le blog de Politique étrangère.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Outre-mer : la France contestée / Ukraine : quelles garanties de sécurité ?
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa nouvelle stature diplomatique des pays du Golfe
Le poids politique et économique des monarchies du Golfe s’est considérablement renforcé. Ces pays ont diversifié leurs économies et sont devenus des hubs logistiques, attirant de nombreux investisseurs. Ils ont aussi réussi à projeter leur puissance au-delà de leurs frontières. Toutefois, l’extension régionale de la guerre ouverte par le Hamas le 7 octobre 2023 fait planer le doute sur la stabilité de cette zone, d’autant que le parapluie sécuritaire américain ne paraît plus assuré.
Une alliance bien vivante et qui s'adapte
Née d’une volonté de défense contre l’Union soviétique, l’Alliance a été réinventée à la fin de la guerre froide. Elle est engagée partout où les intérêts des Alliés sont menacés, et il n’existe pas aujourd’hui d’autre option de sécurité crédible pour ses membres. Mais l’Alliance doit savoir évoluer, s’adapter à de nouveaux défis, politiques et économiques, et ajuster ses modes de fonctionnement à la multiplication de ses membres.
L'OTAN : de Washington (1949) à Strasbourg-Kehl (2009)
On peut tenter de cerner l’histoire de l’Alliance en en repérant trois phases. La première est constituée par les quatre décennies de la guerre froide. Puis l’Alliance revêt le rôle d’accoucheur du changement politique en Europe. Dans l’après-11 septembre, le débat rebondit sur les défis de sécurité internationale et le rôle de l’Alliance. Il est aujourd’hui encore ouvert sur des questions fondamentales : entre autres la nécessaire redéfinition de ses missions, et des moyens correspondants.
Un programme pour l'OTAN : vers un réseau de sécurité mondiale
Le succès historique de l’Alliance est d’avoir unifié l’Occident face à la menace soviétique ; puis d’avoir, après la guerre froide, réussi à élargir cet Occident. L’Alliance doit pourtant aujourd’hui s’adapter à un monde nouveau marqué par l’éveil chaotique des peuples. Sa crédibilité dépend de la négociation d’une sortie politique de l’engagement en Afghanistan. À plus long terme, l’OTAN doit se penser comme centre d’un réseau d’organisations de sécurité à l’échelle du monde.