Gouvernance et sociétés

Biélorussie : l’Europe doit-elle se préparer à une militarisation de la question migratoire ? La crise à la frontière polono-biélorusse ne semble pas s'essouffler, pendant que des milliers de migrants dorment désormais dans des tentes de fortune dans le froid.

Cette crise inédite sur un nouveau front inquiète l’Europe et les États-Unis, et amplifie les tensions avec le camp pro-russe. Une nouvelle forme de guerre froide où l’"arme" migratoire est volontairement utilisée par le Bélarus.

En jouant sur la peur d’un afflux massif de migrants, Varsovie veut pousser l’Union européenne à fermer les yeux sur ses entorses à l’Etat de droit, souligne le chercheur Matthieu Tardis, spécialiste de la politique européenne d’immigration.

Les ministres des affaires étrangères des Vingt-Sept examineront, lundi 15 novembre, de nouvelles sanctions contre le régime biélorusse. Le gouvernement polonais se présente en défenseur de « la stabilité et de la sécurité de toute l’Union européenne ».

Le régime de Loukachenko appuie là où cela fait mal pour l'Union européenne : l'absence, depuis des années, d'une politique commune de prise en charge de l'asile.

L'ancien ministre de l'Économie, Arnaud Montebourg, a proposé de bloquer les transferts d'argent vers les pays qui ne rapatrient pas leurs ressortissants pour les y contraindre. Alors que la mesure risque de se heurter à un obstacle légal, plusieurs spécialistes interrogés par « Marianne » la juge inopérante en pratique et dangereuse en ce qu'elle risquerait de fragiliser des États déjà instables.

Philippe Demeestère, aumônier du Secours catholique, 72 ans, et deux militants associatifs, Anaïs Vogel et Ludovic Holbein, sont en grève de la faim depuis 23 jours. Ils dénoncent les conditions de vie des migrants et demandent l'arrêt des expulsions pendant la trêve hivernale. À Calais, la situation se détériore. Les candidats à l'exil pour le Royaume-Uni sont toujours plus nombreux. Retour sur une impasse politique et humanitaire. 

Les États européens n’ont pas tiré les leçons de la crise de 2015 et persistent à réduire la politique de l’asile à celle de la lutte contre l’immigration irrégulière, estime le chercheur Matthieu Tardis. Conséquence ? Malgré les affichages politiques, les moyens manquent pour assurer un accompagnement de qualité vers l’intégration et pour résoudre les dysfonctionnements structurels du dispositif d’accueil.

Une coalition inédite de douze pays a écrit à la Commission européenne pour demander le financement de ces constructions. L’Europe est plus divisée que jamais sur la question migratoire.

Alors que le nombre de traversées de la Manche en petits bateaux a augmenté, la question migratoire tend les relations entre Paris et Londres qui durcit le ton. 

Une équipe mobile d’enseignantes apprend le français à des exilés en Corrèze dans le cadre d’un projet pilote porté par la Ligue de l’Enseignement.

Depuis mi-septembre, des cours de français ont commencé à être donnés sur le territoire corrézien à des exilés, sous divers statuts, dans le cadre d’un projet expérimental.
Une équipe mobile d’enseignantes se déplace sur le territoire pour apprendre la langue à des étrangers exilés afin qu’ils puissent se débrouiller dans la vie quotidienne et faire tomber au maximum la barrière de la langue.

Deux ouvrages, « Le Renouveau éclatant du spirituel en Chine » et « Chine et terres d’islam », analysent respectivement le succès du religieux dans l’empire du Milieu malgré la répression, et les relations intérieures et extérieures de la puissance communiste avec l’islam.

Replay vidéo de l'audition de Matthieu Tardis, chercheur au Centre migrations et citoyennetés de l’Institut français des relations internationales (Ifri) et de Sophie Bilong, consultante pour l'Observatoire de l'immigration et de l'asile de l'Ifri, par la Commission d'enquête sur les migrations de l'Assemblée nationale présidée par Sébastien Nadot.

La méthode française qui consiste à réduire le nombre de visas accordés aux Algériens, Marocains et Tunisiens pour mettre la pression sur leurs gouvernements, jugés peu coopératifs sur la réadmission des Maghrébins expulsés de France, divise les observateurs. Certes, elle est "efficace" mais certains experts la qualifient de "biaisée".

L’exécutif a annoncé une baisse «drastique» de la délivrance de visas pour forcer les autorités algériennes, marocaines et tunisiennes à réadmettre leurs ressortissants irréguliers visés par des mesures d’éloignement. Paris assume son chantage migratoire : Alger, Rabat et Tunis rechignent en effet à délivrer les laissez-passer consulaires qui permettent d’expulser les immigrés en situation irrégulière sur le sol français. 

Le gouvernement français a annoncé ce mardi durcir les conditions d'obtention de visas pour l'Algérie, le Maroc et la Tunisie. Rabat déplore une décision "injustifiée". C'est une décision drastique, c'est une décision inédite, mais c'est une décision rendue nécessaire par le fait que ces pays n'acceptent pas de reprendre des ressortissants que nous ne souhaitons pas et ne pouvons pas garder en France", justifie Gabriel Attal.