Sécurité - Défense
Sous l’effet de la compétition stratégique mondiale, les enjeux de sécurité et de défense sont marqués par le retour des guerres majeures et de la dissuasion nucléaire, la transformation du terrorisme et la course aux technologies militaires.
Sujets liés
Les narratifs spatiaux : Enjeux stratégiques et perspective européenne
Les récits que les puissances construisent autour de l’espace jouent aujourd’hui un rôle déterminant dans leur stratégie. Aux États-Unis, la référence à la frontière et à la destinée manifeste continue de structurer un narratif d’expansion, où l’exploration spatiale incarne la vocation nationale à repousser les limites et à maintenir une excellence technologique. En Russie, le spatial demeure un instrument central de puissance et de prestige, hérité de l’époque soviétique mais désormais réorienté par un récit privilégiant la militarisation. La Chine inscrit son « rêve spatial » dans un projet de renaissance nationale : ses réussites technologiques et scientifiques deviennent les vecteurs de son nouveau statut international. D’autres acteurs, comme l’Inde, le Japon ou les Émirats arabes unis, mobilisent l’espace pour affirmer leur modernité, renforcer leur autonomie ou projeter un leadership régional.
Y aura-t-il une guerre entre les États-Unis et le Venezuela ?
Depuis le mois de septembre, Washington maintient une forte présence militaire dans les Caraïbes.
De la philosophie politique à la technologie militaire
Comme la poudre ou le nucléaire jadis, l’intelligence artificielle (IA) est en train de révolutionner la manière de penser la guerre et de la faire. Combinée à la robotique, elle laisse entrevoir l’apparition de systèmes d’armes létales autonomes, communément appelés « robots tueurs ». Une fois activés, ils sont en mesure d’identifier une cible et de la détruire sans contrôle humain. Pour l’heure, les applications d’IA sont utilisées quotidiennement dans les opérations en Ukraine ou au Moyen-Orient.
Leopard 2 allemand, K2 sud-coréen, EMBT… char Leclerc en « soins palliatifs » cherche candidats à sa succession
Une étude de l’Ifri sur l’avenir du char de combat détaille les pistes pour la succession d’un char Leclerc à bout de souffle. De l’achat sur étagère en Allemagne ou en Corée du Sud à la solution souveraine, gros plan sur les choix possibles.
Cent Rafale pour l’Ukraine : « Une annonce utile politiquement pour chaque pays, mais assez vide concrètement »
Selon Léo Péria-Peigné, spécialiste des questions de défense à l’Ifri, la déclaration d’intention signée lundi 17 novembre par Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky pour de futurs contrats d’armement pourrait ne jamais se concrétiser.
Blinder l’avenir. Qui a (encore) peur du char de combat?
Entre les limitations en Ukraine et la remontée en puissance manifeste des armées européennes sur le segment blindé, le Collimateur fait le point sur l’actualité et les perspectives pour le char de combat, avec Léo Péria-Peigné, auteur d’une étude de l'Ifri sur le sujet.
Le char est-il mort au combat en Ukraine ?
Vulnérable et plus coûteux que le drone, le tank est parfois jugé obsolète sur les champs de bataille. Une analyse de l'Ifri nuance la sentence.
Cent Rafale pour l’Ukraine, un renforcement de taille pour l’avenir ?
Les deux chefs d’Etat Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky ont signé une lettre d’intention qui prévoit la livraison française de cent Rafale. Décryptage d'Élie Tenenbaum.
Europe, Russie : évaluation des rapports de force
L’Europe aurait tort de sous-estimer la menace russe. Partisane de la force, la Russie dispose de troupes importantes et a moins d’états d’âme que les Européens. L’Europe a des moyens et des compétences, encore faut-il qu’elle ait la volonté politique et une certaine unité. Ce sont certaines des conclusions d’un rapport de l’Ifri rendu public le 4 novembre 2025 : Europe Russie, Évaluation des rapports de force.
« Leur apport tactique est encore pertinent » : comment les chars de combat résistent à la suprématie des drones
Avant de pénétrer en Ukraine, l’armée russe disposait de vastes arsenaux de chars hérités de l’ère soviétique. Mais les pertes ont été telles qu’ils semblaient avoir déserté le champ de bataille. Certains observateurs prédisaient sa disparition. Une obsolescence annoncée que nuance Léo Péria-Peigné dans une étude publiée ce lundi : Char de combat : Obsolescence ou renaissance ? Léo Péria-Peigné est chercheur au Centre des études de sécurité de l’Institut français des relations internationales (Ifri), et spécialiste des armements.
Europe-Russie à l'horizon 2030 : quel rapport de force ?
Dans ce nouvel épisode du Monde selon l'Ifri, Marc Hecker reçoit Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, pour décrypter l'étude de l'Ifri publiée le 4 novembre 2025 : « Europe-Russie : évaluation des rapports de force ».
Élie Tenenbaum : « La guerre contre le terrorisme a épuisé les États-Unis »
ENTRETIEN - Le chercheur revient sur deux décennies de guerre contre les groupes djihadistes et leurs conséquences pour les démocraties occidentales.
Le terrorisme djihadiste, une menace durable ?
À l’approche du 20ème anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 perpétrés aux États-Unis faisant notamment s’effondrer les tours du World Trade Center à New York, deux chercheurs de l’Institut Français des Relations Internationales dressent le bilan de la guerre globale contre le terrorisme qui a suivi. Une guerre qui se poursuit sans véritable issue en vue. Al-Qaïda a fait preuve de beaucoup de résilience et de nouveaux groupes comme le groupe État islamique sont apparus.
« La guerre de vingt ans », de Marc Hecker et Élie Tenenbaum
Marc Hecker et Élie Tenenbaum, deux chercheurs à l'Institut français des relations internationales signent La guerre de vingt ans aux éditions Robert Laffont. Ces spécialistes des questions de défense et de terrorisme font la rétrospective de deux décennies de lutte contre le terrorisme.
Lutte anti-terroriste : une guerre sans fin ?
Chercheurs à l’Ifri, Marc Hecker et Elie Tenenbaum analysent les succès et échecs de la lutte contre le jihadisme. De la guerre en Irak à l’Etat islamique.
De l’Afghanistan à l’Irak, les renoncements américains
Le 11 septembre 2021, le retrait des troupes américaines sera achevé en Afghanistan. Un soulagement pour l'opinion publique, mais leur départ risque de créer un vide favorable aux réseaux terroristes. Quel bilan pour ces guerres contre le terrorisme lancées suite aux attaques du World Trade Center ?
20 ans de guerre globale contre le terrorisme. Grand angle
2021 marque les 20 ans de l'attentat du World Trade Center. Autant d'années de lutte contre le terrorisme islamiste, décryptées dans un livre qui vient de paraître : "La Guerre de 20 ans".
La guerre contre le terrorisme islamiste
Dix après la mort de Ben Laden, vingt après les attentats de New York, on commence à faire le bilan de la guerre contre le terrorisme islamiste. Et il apparaît contrasté.
Jihadisme et contre-terrorisme (2) : Vingt ans de guerre, et après ?
Le Collimateur se penche à nouveau sur la guerre contre le terrorisme depuis deux décennies pour la seconde partie de l’entretien avec Marc Hecker et Elie Tenenbaum autour de leur ouvrage « La Guerre de Vingt Ans » (Robert Laffont).
Que reste-t-il d’Al Qaïda dix ans après la mort de Oussama Ben Laden ?
Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l’Ifri, revient sur la trajectoire d'Al Qaïda depuis la mort d'Oussama Ben Laden, il y a dix ans.
Afghanistan : 20 ans de guerre pour rien ?
Les États-Unis ont entamé le retrait de leurs derniers soldats d’Afghanistan, sonnant ainsi la fin d’une longue guerre pour Washington. Qui a gagné cette guerre ? Est-elle réellement terminée ? Que reste-t-il d’al-Qaïda ?
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centres et programmes liés
Sécurité intérieure
La distinction entre menaces internes et externes est souvent exagérée, tant les frontières sont poreuses. Les conflits qui se déroulent à des milliers de kilomètres de la France peuvent avoir des résonances tragiques sur le territoire national.
La radicalisation, le terrorisme ou encore la criminalité organisée ont une dimension internationale qu’on ne peut ignorer.
Sécurité européenne et transatlantique
Le Programme sécurité européenne et transatlantique a pour ambition de contribuer au débat stratégique en développant des analyses autour de trois grands axes : la défense européenne et l'architecture de sécurité du continent européen, les liens institutionnels et stratégiques entre l'Organisation du traité de l'Atlantique bord (OTAN) et l'Union européenne (UE), ainsi que l'évolution de la relation transatlantique.
Dissuasion et prolifération
Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.
Observatoire des conflits futurs
L’Observatoire des conflits futurs est un programme de recherche mené par l’Institut français des relations internationales et la Fondation pour la recherche stratégique pour le compte des trois états-major d’armée visant à étudier les évolutions des tensions et des armements à l’horizon 2040 dans une perspective transverse, prenant en compte les problématiques de chaque armée.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.