Un dialogue sur le financement de l’industrie de défense
Brown Bag Seminar Series

Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés

Un débat autour de Nicolas Théry, président de Crédit Mutuel Alliance Fédérale, et Jean-Louis Thiériot, député et vice-président de la commission de la défense nationale et des forces armées à l’Assemblée nationale et rapporteur de la mission d’information sur la préparation à la haute intensité.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie inaugure une nouvelle ère de sécurité et de défense en Europe. Par sa Boussole stratégique et par la création d’un fonds de défense doté de 7 milliards d’euros, l’Union européenne a affiché une forte ambition de renforcement de sa base industrielle et technologique de défense. En France, Emmanuel Macron a évoqué « une économie de guerre » lors du dernier salon Eurosatory. Cependant, il existe une inquiétude sur le financement privé de la BITD, comme l’a rappelé la mission flash conduite en 2021 par l’Assemblée nationale. Quel est le rôle du secteur bancaire dans la reconfiguration actuelle des soutiens à l'industrie de défense française?
Discutants :
Jean-Dominique Merchet, journaliste, spécialiste des questions de défense, L'Opinion
Amélie Ferey, chercheuse au Centre des études de sécurité et coordinatrice de son Laboratoire de recherche sur la défense (LRD), Ifri
Présidence :
Thomas Gomart, directeur, Ifri
Cet événement est public et se tiendra en français sous format hybride.
Sujets liés
Autres événements

La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et

Date à retenir : Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.