Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

De l'accord de Munich à la fin de l'État tchéco-slovaque

Politique étrangère Articles
|
Date de publication
|
Références
Politique étrangère, n° 2, printemps 1939
Image de couverture de la publication
2_1939.jpg
Accroche

La Tchéco-Slovaquie indépendante n'est plus. Cet événement qui a violemment secoué la conscience du monde a peut-être moins ému ceux qui avaient commencé, dès l'accord de Munich, à porter le deuil de l'État tchéco-slovaque.

Image principale
Archive de Politique étrangère
Corps analyses

Aujourd'hui, il n'est plus temps de se demander si cet accord était licite, étant donné les traités franco-tchécoslovaques, ni s'il était nécessaire, étant donné la situation politique et militaire en Europe à l'automne dernier. Mais il peut être utile de jeter un rapide coup d'oeil sur les mois qui se sont écoulés entre les promesses solennelles prodiguées par le Führer en septembre et son entrée à Prague le 15 mars. On y verra, après le précédent autrichien, une nouvelle et douloureuse démonstration des méthodes hitlériennes.

 

PLAN DE L'ARTICLE

  • L'interprétation et l'application par le Reich de l'accord de Munich
  • La transformation juridique de l'État tchéco-slovaque
  • L'évolution des pays historiques (Bohême, Moravie-Silésie)
       - Les réactions naturelles
       - La pression allemande
  • L'évolution de la Slovaquie
       - La réaction autoritaire et antisémite
       - La réaction anti-tchèque et le jeu allemand
  • L'évolution de la Russie subcarpathique
  • La fin de la République tchéco-slovaque

 

Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

Thématiques analyses
Régions

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

De l'accord de Munich à la fin de l'État tchéco-slovaque

Decoration
Auteur(s)
Image principale

Discours du 48e président des États-Unis d'Amérique, Davos, 25 janvier 2029

Date de publication
02 juin 2026
Accroche

Dans ce numéro anniversaire exceptionnel, la rédaction de Politique étrangère a demandé à des écrivains français et internationaux d'imaginer, de penser le monde de demain. Au-delà des stratégies politiques et diplomatiques, que peuvent nous dire les créateurs de tous univers et de tous continents sur l'avenir du monde ? Philippe Claudel, écrivain et réalisateur français, s'est prêté à l'exercice.

Philippe CLAUDEL
Image principale

Essequibo : une vieille plaie entre Venezuela et Guyana

Date de publication
20 mars 2021
Accroche

Héritage de la décolonisation et d’une longue bataille juridique, la querelle de l’Essequibo – territoire guyanais revendiqué par Caracas – est désormais portée devant la Cour internationale de justice. Mais cette Cour ne s’est prononcée que sur sa propre compétence, que lui déniait le Venezuela. Ce sont toutes les procédures de règlement, amiables ou judiciaires, des dissensions internationales prévues par la Charte de l’ONU qui sont convoquées autour de ce cas d’espèce.

Alejandro FLEMING
Image principale

Philanthropes sans frontières : la générosité privée au secours du monde ?

Date de publication
20 mars 2021
Accroche

Acteurs traditionnellement discrets, les mécènes et fondations privées influencent le système international depuis plus d’un siècle. Leur visibilité s’est accrue et leur rôle géopolitique s’affirme, tandis que se mêlent dans leurs élans de générosité une sincérité non feinte et des intérêts adroitement calculés. Les crises et catastrophes récentes suscitent des dons sans précédent qui ne viennent pas uniquement des grandes fondations et donateurs occidentaux. Le paysage de la philanthropie est en pleine effervescence.

Charles SELLEN
Image principale

Les États-Unis de Trump et la guerre du Haut-Karabagh

Date de publication
20 mars 2021
Accroche

L’administration Trump, accaparée par les élections présidentielles, est restée pour l’essentiel en retrait, en dépit d’efforts ponctuels. Ce retrait relatif, sur fond d’activisme en faveur d’un camp ou de l’autre, de nombreux acteurs institutionnels et non-institutionnels à Washington, a laissé le champ libre à la Turquie et à la Russie. Au final, Moscou a obtenu seule un cessez-le-feu, qui matérialise son influence mais aussi d’importantes avancées territoriales azéries et diplomatiques turques.

Julien ZARIFIAN

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
2_1939.jpg
Hubert BEUVE-MÉRY, « De l'accord de Munich à la fin de l'État tchéco-slovaque », Politique étrangère, Articles, Ifri, 1 avril 1939.
Copier
Image de couverture de la publication
2_1939.jpg

De l'accord de Munich à la fin de l'État tchéco-slovaque