À la recherche de sécurité économique : le rôle des marines dans la dissuasion des menaces pesant sur l’économie maritime
Le domaine maritime est actuellement confronté à une grande variété de menaces, telles que le changement climatique, la guerre économique, les opérations de flottes fantômes, la protection des infrastructures critiques, ainsi que des activités illicites allant de la pêche illégale à la piraterie. Les marines souffrent de limites intrinsèques lorsqu’il s’agit de dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime mondiale : leur présence mondiale et leur permanence sont restreintes, ce qui limite leur crédibilité en matière de dissuasion ; elles se concentrent généralement sur la dissuasion immédiate ; enfin, la mise en œuvre d’une dissuasion par la punition, dans et depuis le domaine naval, s’avère difficile et coûteuse.
Cette publication est lauréate du prix de l'amiral Castex 2025. Le prix de l'amiral Castex, du nom d’un officier de marine français célèbre pour ses travaux de théoricien naval et ses contributions à la stratégie maritime, vise à encourager une recherche originale et singulière dans le domaine de la stratégie navale.
Plusieurs facteurs pourraient aider les marines à atténuer ces contraintes :
- Un recours accru aux plateformes polyvalentes pour les opérations navales standard ;
- Un meilleur partage des responsabilités entre acteurs, alliés et partenaires, marines et secteur civil ;
- Une intégration stratégique des systèmes autonomes (drones aériens, sous-marins et de surface) afin de générer de la masse.
La littérature classique en matière de stratégie navale et maritime a depuis longtemps mis en évidence un lien étroit entre les caractéristiques des forces navales et l’un des principaux aspects de leur utilité politique : la protection des lignes de communication maritimes afin de permettre le commerce, et donc la création de richesse. Alfred Thayer Mahan allait jusqu’à affirmer que la vocation première d’une marine est de permettre le commerce maritime et la croissance économique.
Or, l’économie maritime contemporaine est confrontée à une série de menaces que les forces navales doivent affronter : changement climatique, guerre économique, opérations de flottes fantômes, vulnérabilité des infrastructures critiques, ainsi qu’activités illicites comme la piraterie et la pêche illégale.
En principe, la dissuasion stratégique constitue un moyen rentable de répondre à ces défis. Cependant, nous soutenons que parvenir à dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime se heurte à de nombreuses difficultés, liées à la nature même de la puissance navale. En nous appuyant sur la littérature conceptuelle relative à la dissuasion, nous identifions ces obstacles et explorons les moyens par lesquels les marines peuvent efficacement dissuader les menaces à l’encontre de l’économie maritime. En définitive, il est difficile de dissuader ces menaces à l’aide de plateformes navales, mais certaines mesures peuvent être prises pour en atténuer la complexité.
Cette publication est disponible en anglais : "The Hunt for Economic Security: The Role of Navies in Deterring Threats to the Maritime Economy".
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
2001-2025 : guerre globale contre le djihadisme
Malgré des moyens considérables dédiés à la guerre globale contre le terrorisme, la menace djihadiste n’a pas disparu.
L’Iran face à ses limites : 10 points sur les causes structurelles d’une cassure tactique
Proxies régionaux. Soutien de Moscou. Latence nucléaire. Dissuasion balistique. L’équilibre sur lequel Téhéran avait bâti sa doctrine a chancelé — avec une rapidité impressionnante. Une semaine après l’annonce d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël, il est possible de dresser un bilan détaillé des raisons structurelles qui ont permis à Tel Aviv de déjouer les plans de la République islamique et de dégager des perspectives.
Repenser la fonction « Protection – Résilience ». Un nécessaire changement de paradigme face à un environnement qui se durcit
La France comme les autres pays européens est confrontée de manière directe, tout particulièrement depuis le début de la guerre en Ukraine, à une stratégie hybride de déstabilisation mise en œuvre par la Russie. Cette stratégie se matérialise dans l’ensemble des champs et des milieux possibles d’affrontement et a pour objectif, outre de saper le soutien occidental à l’Ukraine, d’affaiblir les pays européens avec lesquels la Russie se perçoit dans une confrontation systémique de long terme.
Réformer les commandements de l’OTAN. Entre européanisation, émergence de nouveaux leaders et rôle des États-Unis
Au moment où le Sommet de l'OTAN se tient à La Haye du 24 juin au 25 juin 2025, la réélection de Donald Trump à la présidence américaine interroge profondément la nature du lien transatlantique. Si les garanties de sécurité de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), article 5 et dissuasion nucléaire notamment, ne sont pour l’instant pas officiellement remises en cause ou amoindries, des projets de la nouvelle administration portent sur le désengagement de fonctions au sein de l’Alliance, en particulier le poste de SACEUR (Supreme Allied Commander Europe).