À la recherche de sécurité économique : le rôle des marines dans la dissuasion des menaces pesant sur l’économie maritime
Le domaine maritime est actuellement confronté à une grande variété de menaces, telles que le changement climatique, la guerre économique, les opérations de flottes fantômes, la protection des infrastructures critiques, ainsi que des activités illicites allant de la pêche illégale à la piraterie. Les marines souffrent de limites intrinsèques lorsqu’il s’agit de dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime mondiale : leur présence mondiale et leur permanence sont restreintes, ce qui limite leur crédibilité en matière de dissuasion ; elles se concentrent généralement sur la dissuasion immédiate ; enfin, la mise en œuvre d’une dissuasion par la punition, dans et depuis le domaine naval, s’avère difficile et coûteuse.
Cette publication est lauréate du prix de l'amiral Castex 2025. Le prix de l'amiral Castex, du nom d’un officier de marine français célèbre pour ses travaux de théoricien naval et ses contributions à la stratégie maritime, vise à encourager une recherche originale et singulière dans le domaine de la stratégie navale.
Plusieurs facteurs pourraient aider les marines à atténuer ces contraintes :
- Un recours accru aux plateformes polyvalentes pour les opérations navales standard ;
- Un meilleur partage des responsabilités entre acteurs, alliés et partenaires, marines et secteur civil ;
- Une intégration stratégique des systèmes autonomes (drones aériens, sous-marins et de surface) afin de générer de la masse.
La littérature classique en matière de stratégie navale et maritime a depuis longtemps mis en évidence un lien étroit entre les caractéristiques des forces navales et l’un des principaux aspects de leur utilité politique : la protection des lignes de communication maritimes afin de permettre le commerce, et donc la création de richesse. Alfred Thayer Mahan allait jusqu’à affirmer que la vocation première d’une marine est de permettre le commerce maritime et la croissance économique.
Or, l’économie maritime contemporaine est confrontée à une série de menaces que les forces navales doivent affronter : changement climatique, guerre économique, opérations de flottes fantômes, vulnérabilité des infrastructures critiques, ainsi qu’activités illicites comme la piraterie et la pêche illégale.
En principe, la dissuasion stratégique constitue un moyen rentable de répondre à ces défis. Cependant, nous soutenons que parvenir à dissuader les menaces pesant sur l’économie maritime se heurte à de nombreuses difficultés, liées à la nature même de la puissance navale. En nous appuyant sur la littérature conceptuelle relative à la dissuasion, nous identifions ces obstacles et explorons les moyens par lesquels les marines peuvent efficacement dissuader les menaces à l’encontre de l’économie maritime. En définitive, il est difficile de dissuader ces menaces à l’aide de plateformes navales, mais certaines mesures peuvent être prises pour en atténuer la complexité.
Cette publication est disponible en anglais : "The Hunt for Economic Security: The Role of Navies in Deterring Threats to the Maritime Economy".
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.
Laboratoire de recherche sur la défense (LRD)
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
Cartographier la guerre TechMil. Huit leçons tirées du champ de bataille ukrainien
Ce rapport retrace l'évolution des technologies clés qui ont émergé ou se sont développées au cours des quatre dernières années de la guerre en Ukraine. Son objectif est d'analyser les enseignements que l'OTAN pourrait en tirer pour renforcer ses capacités défensives et se préparer à une guerre moderne, de grande envergure et de nature conventionnelle.
L'Europe face au tournant de la DefTech. Repenser l'écosystème européen d'innovation de défense
« La façon dont je vois Iron Dome, c’est l’expression ultime de ce que sera le rôle des États-Unis dans les conflits futurs : non pas être les gendarmes du monde, mais en être l’armurerie », estimait en novembre 2023 Palmer Luckey, le fondateur d’Anduril, l’une des entreprises les plus en vue de la DefTech. L’ambition est claire : participer au réarmement mondial en capitalisant sur la qualité des innovations américaines et dominer le marché de l’armement, au moins occidental, par la maîtrise technologique.
Lance-roquettes multiples, une dépendance européenne historique et durable ?
Le conflit en Ukraine a souligné le rôle des lance-roquettes multiples (LRM) dans un conflit moderne, notamment en l’absence de supériorité aérienne empêchant les frappes dans la profondeur air-sol. De son côté, le parc de LRM européen se partage entre une minorité de plateformes occidentales à longue portée acquises à la fin de la guerre froide et une majorité de plateformes de conception soviétique ou post-soviétique axées sur la saturation à courte portée.
Vers une nouvelle maîtrise des armements ? Défis et opportunités de l’expiration de New START
Signé en 2010 entre Barack Obama et Dmitri Medvedev pendant une période de détente entre les deux grandes puissances, New START (New Strategic Arms Reduction Treaty) devrait – sauf revirement de dernière minute – expirer le 5 février 2026. Héritier des grands traités de réduction des armements stratégiques de la guerre froide entre l’URSS et les États-Unis, ce traité a permis de réduire les arsenaux nucléaires russes et américains de plus de 30 % par rapport au début du XXIe siècle, en instaurant des limites quantitatives sur le nombre de têtes nucléaires stratégiques déployées – c’est-à-dire immédiatement utilisables – et des mécanismes de transparence et de vérification mutuelles.