Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Les tentations nucléaires de l'Arabie saoudite

Briefings
|
Date de publication
Image de couverture de la publication
Saudi Arabia's Nuclear Temptations
Accroche

L'intégration de l'Arabie saoudite sur la scène internationale et la stabilité régionale, notamment grâce à la réduction de sa dépendance aux énergies fossiles, sont des éléments essentiels à la réussite de la Vision 2030 du Royaume, la priorité absolue du prince héritier. Cependant, les déclarations de Mohammed ben Salmane en 2018 et 2021, indiquant que « si l'Iran développe une bombe nucléaire, nous ferons de même dès que possible », combinées aux récentes frappes contre des installations nucléaires iraniennes clés, ne présagent rien de bon pour l'avenir du Royaume, de la région et du régime de non-prolifération dans son ensemble.

Image principale
Rencontre de Rafael Mariano Grossi, directeur général de l'AIEA avec le prince Abdulaziz bin Salman, ministre de l'Énergie du Royaume d'Arabie saoudite, 68e Conférence générale de l'AIEA, Vienne, septembre 2024
Rencontre de Rafael Mariano Grossi, directeur général de l'AIEA avec le prince Abdulaziz bin Salman, ministre de l'Énergie du Royaume d'Arabie saoudite, 68e Conférence générale de l'AIEA, Vienne, septembre 2024
Dean Calma/IAEA_Flickr.com
Table des matières
Table des matières
body

Le contexte régional a profondément changé depuis juin 2025, lorsque les frappes israéliennes contre les sites nucléaires iraniens ont affaibli, sans l’éliminer, la menace iranienne. Pour l’Arabie saoudite, la guerre de 12 jours a cristallisé trois enseignements. Premièrement, la latence nucléaire — longtemps perçue comme la garantie stratégique de l’Iran — n’offre aucune protection contre des frappes préventives. Deuxièmement, les garanties de sécurité américaines demeurent incertaines, les monarchies du Golfe ayant observé avec inquiétude la réticence de Washington à contenir les objectifs de guerre maximalistes d’Israël, voire sa participation au conflit malgré les risques d’escalade. Troisièmement, en dépit de la détente sino-médiatisée entre l’Iran et l’Arabie saoudite en 2023, la riposte symbolique de Téhéran contre une base américaine au Qatar a prouvé que l’Iran n’hésiterait pas à placer les monarchies du Golfe en première ligne, y compris celle avec laquelle il entretient de bonnes relations, mettant à mal le processus de renforcement de la confiance.

Ces développements ont renforcé l’inquiétude de Riyad de se retrouver marginalisé dans un nouvel ordre régional façonné par la puissance israélienne et la résilience iranienne. Par ailleurs, alors que Riyad doute de la fiabilité de Washington, il explore des stratégies de diversification avec Pékin, devenu le premier partenaire commercial du Royaume devant les États-Unis. Cela dit, le Royaume reste conscient des limites de la Chine dans le domaine géopolitique, comme l’a démontré sa réserve durant la guerre de 12 jours.

Dans ce contexte, le calcul nucléaire de l’Arabie saoudite évolue. Ce document examine trois dimensions. Premièrement, il évalue les ambitions nucléaires du Royaume et ses limites techniques, en se concentrant sur l’enrichissement de l’uranium et le déficit de main-d’œuvre nationale qualifiée. Deuxièmement, il analyse l’approche ambiguë de Riyad envers le régime de non-prolifération, marquée par une réticence à adopter des garanties supplémentaires et une volonté de préserver une flexibilité stratégique. Enfin, il tire des enseignements de la guerre de juin 2025 pour la réflexion nucléaire saoudienne au Moyen-Orient, en mettant en lumière la manière dont la trajectoire de l’Iran et l’instabilité régionale influencent les options de Riyad et de ses voisins.

L’argument central est que, bien que l’Arabie saoudite ne dispose pas de la base technique nécessaire à une prolifération rapide, la volonté politique et l’insécurité régionale pourraient accélérer ses tentations nucléaires, mettant à l’épreuve la résilience du régime mondial de non-prolifération.
 

Points clés 
  • Si les ambitions nucléaires de l'Arabie saoudite s'inscrivent dans le cadre de la diversification énergétique, les préoccupations en matière de sécurité doivent également être prises en compte, le prince héritier Mohammed ben Salmane ayant signalé à plusieurs reprises que Riyad riposterait si l'Iran se dotait de la bombe atomique.
  • La guerre de juin 2025 entre Israël et l'Iran a révélé les limites de la latence nucléaire et la fragilité de la dissuasion dans le Golfe, accentuant les craintes de l'Arabie saoudite d'être mise à l'écart dans un nouvel ordre régional.
  • Riyad a toujours insisté pour conserver le droit à l'enrichissement et au retraitement (E&R) sur son territoire, résistant aux restrictions « gold standard » imposées par les États-Unis et se montrant peu disposé à accepter des garanties supplémentaires de l'AIEA.
  • Si les capacités techniques de l'Arabie saoudite restent insuffisantes pour permettre une prolifération rapide, l'insécurité régionale, les doutes quant aux garanties américaines et la fragile détente avec l'Iran renforcent la tentation de se prémunir.

 

> Ce briefing est uniquement disponible en anglais

Decoration

Contenu disponible en :

ISBN / ISSN

979-10-373-1099-6

Partager

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Un soldat contemplant un coucher de soleil sur un véhicule blindé de combat d’infanterie
Centre des études de sécurité
Accroche centre

Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.

Image principale
Un Rafale bi-place en vol avec un ASMP-A sous les ailes
Dissuasion et prolifération
Accroche centre

Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.

Image principale

Comment les changements de l’opinion publique ont-ils influencé ou contraint les choix de politique étrangère dans votre pays ? Le cas français

Date de publication
23 juillet 2026
Accroche

En France, la politique étrangère fait partie de ce que l’on appelle le « domaine réservé » du président de la République. Depuis qu’il est entré en fonction, Emmanuel Macron n’a – à notre connaissance – jamais reconnu une quelconque influence de l’opinion publique sur sa politique étrangère. 

Image principale

Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe.

Date de publication
11 septembre 2026
Accroche

Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?

Fabian HOFFMANN
Image principale

Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité

Date de publication
08 septembre 2026
Accroche

Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile. 

Image principale

Convaincre pour vaincre. La France et la structuration d’une doctrine de guerre informationnelle

Date de publication
07 septembre 2026
Accroche

La guerre n’est pas seulement une affaire de force : elle se joue aussi — peut-être d’abord — dans les esprits. Ce constat ancien prend une acuité inédite à l’ère de la lutte informationnelle, avec trois confrontations récentes qui ont imposé ce domaine comme priorité stratégique : au Moyen-Orient, en Afrique et face à la Russie.

Laurent BANSEPT
Crédits image de la page
Rencontre de Rafael Mariano Grossi, directeur général de l'AIEA avec le prince Abdulaziz bin Salman, ministre de l'Énergie du Royaume d'Arabie saoudite, 68e Conférence générale de l'AIEA, Vienne, septembre 2024
Dean Calma/IAEA_Flickr.com

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
Saudi Arabia's Nuclear Temptations
Nour EID, « Les tentations nucléaires de l'Arabie saoudite », Briefings, Ifri, 11 septembre 2025.
Copier