Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Ni surveillance, ni consumérisme algorithmique. Vers un modèle européen alternatif pour les villes intelligentes

Études
|
Date de publication
|
Image de couverture de la publication
couv_priol_galtie_2022_page_1.png
Accroche

De nombreux projets de villes intelligentes voient le jour, guidés par des objectifs d’efficacité et d’amélioration des politiques publiques. Tous reposent sur un usage intensif des données et des outils numériques mais les réalisations concrètes prennent des formes variées. Certains modèles s’exportent et deviennent des leviers d’influence, tandis que l’Europe cherche encore sa voie.

Image principale
Un concept de ville intelligente
Un concept de ville intelligente
Graphic Farm/Shutterstock.com
Corps analyses

Les projets de villes intelligentes ou « smart cities » prennent des formes diverses, allant de l’installation d’éclairages urbains connectés à des initiatives totales telles que The Line – le projet pharaonique et futuriste porté par l’Arabie Saoudite. Sous une forme ou une autre, ces initiatives se multiplient, notamment guidées par des objectifs d’efficacité et d’amélioration des politiques publiques. Elles ont en commun de mobiliser de nombreux outils numériques et de faire usage de la donnée pour élaborer et piloter des services publics. En s’exportant, ces projets deviennent aussi des leviers d’influence internationale. Où se situe l’Europe sur ce spectre ? Si de nombreux projets de territoires intelligents ont déjà été mis en œuvre sur le continent, l’Europe cherche encore son propre modèle.

Deux modèles font l’unanimité contre eux : celui porté par la Chine et celui mis en œuvre par certaines villes nord-américaines. Le premier subordonne la smart city à des impératifs de sécurité et de contrôle social. Il contribue à une surveillance de tous les instants de la population. À l’opposé de ce modèle répondant avant tout à des objectifs de contrôle et de surveillance au nom de l’État, le modèle nord-américain d’inspiration californienne est, lui, décrié pour son usage massif de données personnelles, récoltées et exploitées par des acteurs privés. Les habitants s’alarment d’une utilisation potentielle de ces données à des fins commerciales et déplorent le remplacement des délibérations démocratiques par des outils automatisés.

Partant, élaborer un modèle européen nécessite de prendre en compte ces écueils et de respecter tant les enjeux liés à la protection de la vie privée que le maintien de procédures ouvertes et démocratiques. L’Europe peut s’appuyer sur un cadre réglementaire ambitieux, capable de favoriser le développement de smart cities dans son territoire. Ce cadre peut aussi constituer un véritable atout pour l’exportation de son modèle vers d’autres continents. Les initiatives européennes dans le domaine des smart cities s’inscrivent aussi dans le cadre des efforts en matière de souveraineté numérique. À ce titre, les enjeux de standardisation, d’interopérabilité ainsi que les infrastructures sont au cœur des débats et s’ils doivent être pleinement intégrés dans les projets mis en œuvre, ils sont aussi l’objet de vives concurrences internationales.

Cette étude est également disponible anglais : Neither Surveillance nor Algorithm-driven Consumerism. Toward an Alternative European Model for Smart Cities

Decoration

Contenu disponible en :

Régions et thématiques

ISBN / ISSN

979-10-373-0626-5

Partager

Téléchargez l'analyse complète

Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.

Ni surveillance, ni consumérisme algorithmique. Vers un modèle européen alternatif pour les villes intelligentes

Decoration
Auteur(s)
Image principale
Arme Robot Authentique Moderne De Haute Technologie
Centre géopolitique des technologies
Accroche centre

Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri lance à l’automne 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.

Image principale

L’IA dans sa bulle : qui paiera la note ?

Date de publication
16 décembre 2025
Accroche

Affirmer que l’intelligence artificielle générative (IA) est en proie à une bulle relève aujourd’hui du lieu commun. Les valorisations boursières stratosphériques des entreprises du secteur, dont la rentabilité demeure un horizon lointain et plus qu’incertain, peuvent suffire à s’en convaincre. Toutefois, le véritable enjeu est moins de nature économique que politique, à mesure que les choix opérés par une minorité s’imposent à nos sociétés, dans un contexte géopolitique encourageant de fait un développement technologique débridé. 

Image principale

Les narratifs spatiaux : Enjeux stratégiques et perspective européenne

Date de publication
10 décembre 2025
Accroche

Les récits que les puissances construisent autour de l’espace jouent aujourd’hui un rôle déterminant dans leur stratégie. Aux États-Unis, la référence à la frontière et à la destinée manifeste continue de structurer un narratif d’expansion, où l’exploration spatiale incarne la vocation nationale à repousser les limites et à maintenir une excellence technologique. En Russie, le spatial demeure un instrument central de puissance et de prestige, hérité de l’époque soviétique mais désormais réorienté par un récit privilégiant la militarisation. La Chine inscrit son « rêve spatial » dans un projet de renaissance nationale : ses réussites technologiques et scientifiques deviennent les vecteurs de son nouveau statut international. D’autres acteurs, comme l’Inde, le Japon ou les Émirats arabes unis, mobilisent l’espace pour affirmer leur modernité, renforcer leur autonomie ou projeter un leadership régional.

Image principale

Dynamiques et tensions normatives dans le domaine spatial : vers une américanisation du droit de l’espace ?

Date de publication
13 novembre 2025
Accroche

La construction du droit spatial a progressivement évolué d’une dynamique normative descendante dominée par l’impulsion fondatrice de l’ONU, vers une normativité ascendante, portée par les pratiques nationales et industrielles. Cette évolution s’accompagne aujourd’hui d’une compétition normative croissante, qui fait peser le risque d’une américanisation du droit de l’espace et soulève la question d’une réponse européenne.

Philippe ACHILLEAS
Image principale

La durabilité des opérations spatiales: une opportunité pour un leadership européen?

Date de publication
19 septembre 2025
Accroche

Alors que le domaine spatial est plus que jamais réinvesti par des stratégies de puissance, et fait face à l’accroissement et à la diversification des activités en orbite, le discours sur la « durabilité » des opérations spatiales offre un nouveau cadre d’analyse pour la gouvernance de l’espace.

Jérôme BARBIER
Crédits image de la page
Un concept de ville intelligente
Graphic Farm/Shutterstock.com

Comment citer cette étude ?

Image de couverture de la publication
couv_priol_galtie_2022_page_1.png
Ni surveillance, ni consumérisme algorithmique. Vers un modèle européen alternatif pour les villes intelligentes, de L'Ifri par
Copier
Image de couverture de la publication
couv_priol_galtie_2022_page_1.png

Ni surveillance, ni consumérisme algorithmique. Vers un modèle européen alternatif pour les villes intelligentes