What's in a Name? Market-based Instruments for Biodiversity
L’utilisation de mécanismes dits “de marché” - marchés de permis d’émissions de CO2, paiement pour services environnementaux - est en pleine expansion, mais la définition de ces outils et la théorie qui sous-tend leur utilisation restent flottantes. C’est pourquoi il est essentiel de progresser dans la définition, théorisation et classification de ces instruments.
Le rapport est en deux parties, structurées autour de deux questions. Dans la première partie, on évalue la spécificité des mécanismes de marché comme mode d’intervention, distinct des autres outils. Il apparaît que l’expression de “mécanismes de marché” recouvre des outils aux caractéristiques très diverses, rendant difficile leur classification dans une seule et même catégorie. Dans la seconde partie, on étudie les liens entre mécanismes de marché et autorités publiques afin de déterminer dans quelle mesure l’utilisation de tels outils diminue le pouvoir décisionnaire de l’Etat. Il semble que ces liens soient forts, en particulier sur certaines activités comme le monitoring ou le choix des mécanismes à utiliser, et que les mécanismes de marchés puissent ainsi être considérés comme une nouvelle forme de règlementation.
Cette étude est publiée uniquement en anglais : What's in a Name? Market-based Instruments for Biodiversity
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La dimension stratégique des compétences dans le pacte européen pour une industrie propre
Dans les batailles de la transition énergétique et de la compétitivité, l’Union européenne (UE) doit maîtriser un facteur déterminant : les compétences.
La transition énergétique au défi de la géopolitique. Comment dépasser les clivages idéologiques ?
Les positions et politiques du président Trump, les records de consommation de charbon et une demande d’électricité en plein boom dans le monde, la confrontation géoéconomique et les préoccupations généralisées sur la sécurité énergétique changent la donne pour l’appréhension des trajectoires réalistes de décarbonation.
La nouvelle politique énergétique des États-Unis : domination énergétique ou repli ?
Depuis son entrée en fonction, le président Trump a défini et commencé à mettre en œuvre une nouvelle stratégie énergétique pour les États-Unis, visant à soutenir les énergies fossiles, l’industrie nucléaire et le secteur des minéraux critiques.
Renouer avec l’ADN nucléaire de l’Europe : une question politique
L’énergie nucléaire, principale source d’électricité bas carbone en Europe, constitue un atout stratégique pour répondre aux enjeux climatiques et géopolitiques.