Rivals in Arms: The Rise of UK-France Defence Relations in the Twenty-First Century
Montreal McGill-Queen's University Press, octobre 2020
L'histoire inédite d'une relation de défense florissante mais compliquée entre deux pays pris entre déclin stratégique et ambitions globales. Alors que le Royaume-Uni quitte l’Union européenne et que l’ordre international multilatéral est de plus en plus sous pression, les liens de sécurité bilatéraux sont plus importants que jamais. Parmi ces relations, le partenariat Royaume-Uni-France est devenu particulièrement critique au cours des dernières décennies.
Rivals in Arms révèle l’histoire récente de la relation privilégiée entre les deux principales puissances militaires européennes. L’ouvrage expose les défis auxquels les deux pays ont été confrontés pour développer, équiper et utiliser ensemble leurs capacités militaires. À travers une étude détaillée sur une décennie, il souligne comment la France et le Royaume-Uni se sont efforcés de rendre leur coopération plus efficace et plus résistante aux changements nationaux et internationaux, y compris le Brexit.
S’appuyant sur plus d’une centaine d'entretiens avec des acteurs clés et un accès inégalé aux sources primaires, Rivals in Arms emmène le lecteur dans les coulisses, enquêtant sur la relation de défense complexe mais cruciale entre la France et le Royaume-Uni - une relation essentielle pour l'avenir de la sécurité euro-atlantique.
Cet ouvrage est disponible uniquement en anglais: Rivals in Arms: The Rise of UK-France Defence Relations in the Twenty-First Century (Montreal McGill-Queen's University Press, octobre 2020).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Des corsaires aux mercenaires : les acteurs maritimes non-militaires et les continuités historiques de la guerre navale
Depuis fin 2023, plusieurs attaques houthies contre des navires marchands ont vu intervenir des équipes armées privées, chargées d'assurer la défense des bâtiments et la coordination des réponses immédiates — souvent en l'absence de forces navales régulières sur place au moment des hostilités. Ces épisodes illustrent une tension stratégique à laquelle les marines contemporaines sont de plus en plus confrontées : d'un côté, elles doivent remplir des missions de sécurité maritime permanentes mais de faible intensité — lutte contre la piraterie, police des mers, protection du commerce maritime ; de l'autre, elles sont de nouveau sommées de se préparer à des conflits de haute intensité face à des adversaires de rang comparable, dans un contexte de retour de la compétition entre grandes puissances.
Vers un renseignement spatial accessible à tous ? Le cas des frappes iraniennes du printemps 2026
Le conflit au Moyen-Orient a permis de constater l’efficacité des frappes iraniennes en termes de ciblage et de précision. Ce constat interpelle sur les moyens que le Corps des Gardiens de la Révolution (CGRI) a exploités pour y parvenir.
Lutter contre la flotte fantôme. La France en action
La flotte fantôme, qui représente aujourd’hui 10 % de la flotte mondiale de navires de commerce et continue de croître, est un phénomène structurel alimenté par la surcapacité maritime et la logique de contournement des sanctions internationales, qui met au défi le monde maritime dans son ensemble.
Stabilité sous pression. Un point de vue pakistanais sur la dissuasion nucléaire après Pahalgam
La crise indo-pakistanaise de mai 2025, survenue après l’attaque de Pahalgam, a relancé un débat familier mais incomplet : la dissuasion nucléaire a-t-elle fonctionné, ou a-t-elle simplement permis aux deux parties de mener une guerre limitée sous l’ombre du nucléaire ? La meilleure réponse est que la dissuasion a fonctionné au niveau pour lequel elle a été conçue. Elle a empêché une guerre généralisée ainsi qu’une escalade verticale incontrôlée, tout en maintenant les armes nucléaires à l’arrière-plan. En revanche, elle n’a pas empêché l’Inde de chercher à se ménager un espace d’action conventionnelle, ni le Pakistan de répondre par des moyens conventionnels afin de rétablir la crédibilité de sa dissuasion.