Kaliningrad, bastion ou maillon faible de la Russie post-Crimée ?
Depuis 2014, la Russie a fait sensiblement évoluer sa politique à l’égard de Kaliningrad, région la plus occidentale du pays et exclave située sur la côte de la mer Baltique, entre la Lituanie et la Pologne. Cette politique rappelle à de nombreux égards celle qui prévalait pendant la période soviétique, malgré des différences évidentes.
Fortement remilitarisée, Kaliningrad est redevenue un bastion de la Russie sur son flanc ouest. Parallèlement, en raison de la « guerre des sanctions », Moscou a tenté, ces dernières années, de réduire la dépendance stratégique de ce territoire vis-à-vis des pays tiers dans des domaines essentiels et précédemment sous-développés comme les transports, l’énergie et la sécurité alimentaire.
Cette note analyse le raisonnement qui a poussé la Russie à adopter cette stratégie coûteuse et, du fait de sa dimension militaire, risquée. Elle s’efforce également de présenter une vision nuancée des succès obtenus par Moscou ainsi que de ses faiblesses persistantes.
Sergey Sukhankin est chercheur à la Jamestown Foundation et chercheur postdoctoral au North American and Arctic Defence and Security Network (Université Trent, Canada).
Ce contenu est disponible en anglais : Kaliningrad in the Post-Crimea Russia. A Bastion or a Weak Link?
Il est également disponible en russe : Калининград: бастион или слабое звено посткрымской России?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Kaliningrad, bastion ou maillon faible de la Russie post-Crimée ?
Auteur(s)
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre Russie/Eurasie
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
La Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.
Les effets contradictoires des sanctions occidentales sur les relations économiques russo-africaines
Comment la Russie maintient-elle des liens économiques avec l’Afrique malgré les sanctions occidentales ? Une analyse des investissements, du commerce et des stratégies de contournement déployées par Moscou.
Trump-Poutine : logiques et perspectives d'une négociation sur l'Ukraine
Comme prévu, le nouveau président américain, Donald Trump, semble se montrer conciliant avec son homologue russe, Vladimir Poutine, dont les objectifs restent maximalistes : cession de territoires, changement de régime, finlandisation et démilitarisation de l’Ukraine.