Les enjeux fédéraux dans la politique du changement climatique aux Etats-Unis
Cette publication (en anglais) analyse les enjeux juridiques et politiques liés au cadre fédéral dans lequel s'élaborent les politiques américaines en matière de changement climatique. L'accent est mis sur l'interaction (parfois conflictuelle) entre les actions des Etats fédérés et la politique du gouvernement fédéral. L'auteur, Lisa Jaeger, est avocat au sein du cabinet Bracewell & Patterson, où elle représente de nombreuses firmes du secteur de l'énergie et des transports. Cet article a été rédigé pour la conférence 'Federalism and US Climate Change Policy', organisée par le CFE-IFRI et AJW Group, le 24 mai 2004.
Ce contenu est disponible en anglais : "Environmental Federalism" and US Climate Change Policy
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesÉvolution de la situation énergétique au Royaume-Uni
Le Royaume-Uni a toujours été un exemple pour ses voisins et le monde entier en matière de développement de politiques énergétiques ambitieuses, innovantes et efficaces.
La dimension stratégique de la flexibilité des systèmes électriques : opportunités en Europe
L’Union européenne (UE) est engagée dans une transition énergétique visant surtout à remplacer les combustibles fossiles par l’électrification de la demande.
Perspectives du secteur électrique en République démocratique du Congo
La RDC est le deuxième pays du continent africain en superficie avec plus de 2 345 000 km2, une surface comparable à celle de l’Europe de l’Ouest. Elle est traversée par le fleuve Congo, le second fleuve au monde par son débit, et sur lequel se trouve les deux barrages hydroélectriques d’Inga I et d’Inga II.
L’eau au Mexique : une urgence, qui attendra
L’accès à l’eau est déjà et va devenir de plus en plus problématique pour les acteurs économiques mexicains, en raison de la raréfaction progressive de la ressource résultant du changement climatique, d’une répartition géographique qui ne coïncide ni avec celle de la population, ni avec celle de l’activité économique, et d’une gestion jusqu’ici bien trop laxiste.