2024 : année charnière pour le domaine spatial ?
L’année 2024 pourrait être charnière pour l’exploration spatiale. De nouveaux lanceurs devraient effectuer leur premier vol, les constellations de satellites et d’autres tendances et technologies promettent de redéfinir la manière dont l’espace est exploré et exploité.
L’année 2024 s’annonce importante pour l’exploration spatiale, avec des programmes ambitieux et de nombreux développements technologiques. La Lune restera le point focal des grandes puissances, le premier vol d’astronautes autour de notre satellite étant prévu l’année prochaine.
L’Europe, en grande difficultés à cause de la crise des lanceurs, pourrait retrouver son autonomie d’accès à l’espace avec le premier lancement d’Ariane 6. Il est prévu que d’autres lanceurs spatiaux effectuent leurs premiers vols l’année prochaine. La plupart d’entre eux sont américains et possèdent des caractéristiques communes : l’utilisation du méthane comme carburant et la réutilisation.
Les constellations de connectivité par satellites pourraient se multiplier en 2024, faisant augmenter la population dans l’espace. Celle-ci a presque doublé en cinq ans, nourrissant la crainte de collisions en chaîne si aucune réglementation internationale n’est adoptée prochainement.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
2024 : année charnière pour le domaine spatial ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur
Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.
Comment la technologie redessine l'ordre mondial
Le rôle central des technologies dans la compétition entre grandes puissances alimente une rivalité de plus en plus intense. Autour de l’Intelligence artificielle, les grandes entreprises gagnent un pouvoir inédit qui s’impose aux États et dans la conflictualité internationale elle-même. Les États ne sont pourtant pas dépourvus de moyens de régulation. Dans la compétition internationale, l’Europe dispose de cartes particulières, qu’elle doit jouer, au profit d’une coopération internationale à réinventer.
L’Europe face au défi quantique : des ambitions à l’action
La nomination des chercheurs Alain Aspect puis Michel Devoret aux prix Nobel de Physique de 2022 et 2025 pour leurs travaux en physique quantique témoigne de l’endurant dynamisme de la recherche française et européenne dans ce domaine. Alors que le déploiement des technologies issues de la seconde révolution quantique n’en est encore qu’à son balbutiement, on pourrait croire que la patience stratégique s’impose, et qu’il faut attendre que le foisonnement de la recherche fondamentale laisse place à des innovations prêtes à être déployées. Ce serait là commettre une grave erreur, dans la mesure où le potentiel de transformation profonde que porte le secteur quantique a directement trait à l’autonomie stratégique des États et des organisations.
Trump II contre la gouvernance du numérique : une croisade aux États-Unis et en Europe
Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, l’administration Trump II mène une campagne systématique de déréglementation des secteurs technologiques, tant aux États-Unis qu’en Europe. Comment l'Europe peut-elle maintenir le dialogue tout en préservant son cadre de gouvernance ?