Inde
A travers sa diplomatie de « multi-alignement », l’Inde de Narendra Modi est un partenaire essentiel des puissances de l’Indo-Pacifique tout en conservant sa liberté de coopération avec la Russie ou l’Iran. Son rival primordial reste la Chine.
Un an après le coup d’État : une Birmanie en déroute
Le coup d'État de février 2021 s'est heurté à une résistance que les militaires n'attendaient pas : manifestations, boycotts, glissement vers une résistance armée s'opposant à la répression du pouvoir. Les éléments d'une véritable guerre civile sont en place, alors que l'ASEAN étale son impuissance, que les Occidentaux réagissent mollement et que Russie et Chine appuient discrètement le régime militaire pour sauvegarder leurs intérêts stratégiques : le corridor des Nouvelles routes de la soie ou les ventes d'armes.
Les dilemmes de la politique russe de l’Inde
La politique russe de l’Inde a nettement évolué après la guerre froide. Elle est déterminée par la dépendance de l’Inde à l’égard de l’industrie de défense russe, par ses besoins en énergie, et plus encore par la crainte que la Russie, poussée par son antagonisme avec les États-Unis, ne tombe dans la sphère d’influence chinoise. L’asymétrie de puissance entre l’Inde, la Chine et la Russie, et les dynamiques stratégiques entre Pékin et Washington, renforcent toutefois les convergences entre Pékin et Moscou.
Inde : le nationalisme hindou au pouvoir
Le BJP (Parti du peuple indien) a vu son succès électoral de 2019 comme un appui à sa ligne du nationalisme hindou. D’où les décisions sur le Cachemire, sur Ayodhya, et la loi sur les réfugiés non musulmans. Cette dernière a déclenché dans le pays un vaste mouvement de protestation, même si les échos internationaux ont été plus modérés. Le pouvoir doit désormais choisir entre le repli tactique ou une véritable révolution culturelle, qui viendrait s’inscrire dans l’ensemble des tentations nationalistes actuelles.
La stratégie indopacifique de l’administration Trump : une difficile émergence
L’administration Trump a initié une nouvelle stratégie pour l’Indo-Pacifique. Cette stratégie vise avant tout à endiguer l’expansion chinoise, en développant le partenariat avec l’Inde et les coopérations en Asie du Sud-Est. Mais cette posture renforce un jeu à somme nulle qui incite les partenaires de Washington à la prudence. La capacité des États-Unis à proposer une alternative à Pékin s’érode tandis que les États de cette région cherchent à affirmer leur autonomie stratégique.
L’Inde de Modi : un « développement pour tous » écorné
Le Bharatiya Janata Party (BJP) de Narendra Modi dispose depuis 2014 d’une majorité inédite. Son gouvernement a nettement valorisé le marché indien à l’échelle internationale.
Modi, l'opinion indienne et la posture internationale de l'Inde
Le mode de gouvernance instauré par Modi lui permet de garder une large popularité, en dépit de problèmes intérieurs persistants : montée de l’extrémisme hindou, problèmes du Cachemire… En politique étrangère, les démonstrations de bonne volonté n’ont pas suffi à modifier fondamentalement les relations de Delhi avec Islamabad, Moscou, Pékin, ou même Washington.
The Kashmir Uprising and India-Pakistan Relations: A need for conflict resolution, not management
Cette étude analyse les causes et les conséquences de l’insurrection de 2016 au Cachemire, en formulant six arguments liés entre eux.
Inde : Narendra Modi et le BJP solidement installés au pouvoir
Le Parti du peuple indien est solidement installé au pouvoir. Même s'il ne peut mettre en oeuvre toutes ses promesses économiques, il manifeste sa bonne santé électorale face à un parti du Congrès affaibli. La mouvance nationaliste hindoue élargit ainsi son emprise sur la société civile et le débat politique.
Economics in Narendra Modi’s Foreign Policy
L’une des caractéristiques de la première année de Narendra Modi au poste de Premier ministre a été la rapidité dont il a fait preuve en matière d’engagement extérieur.
L’Inde de Narendra Modi
L’installation du Parti du peuple indien (BJP) au pouvoir suite aux élections législatives de 2014 pose de multiples questions sur la gouvernance du pays.
Allemagne, France, Turquie : la triangulation des puissances
Les relations entre l’Allemagne, la France et la Turquie ont longtemps fonctionné sur un mode strictement bilatéral, avec une intensité, un style et des domaines de coopération différents. La perspective européenne introduit désormais dans ces relations un début de dynamique triangulaire.
La posture stratégique indienne face au défi pakistanais
En 1998, le Pakistan a acquis l’arme nucléaire bouleversant ainsi les équilibres stratégiques régionaux. L’ancienne doctrine indienne Sundarji s’est révélée inadaptée à ce nouveau contexte. Pour sortir de son impasse stratégique, l’Inde a adopté une nouvelle doctrine dite de Cold Start.
La Russie, la Chine et les Etats-Unis : quel avenir pour ce triangle stratégique ?
Au cours des dix dernières années, les débats étaient centrés sur l'émergence d'un nouvel ordre mondial dans lequel l'" unipolarité " américaine serait remplacée par des rapports plus équilibrés entre les grandes puissances. L'un des modèles possibles était le retour au triangle Russie-Chine-États-Unis. En réalité, l'époque de tels schémas géopolitiques est révolue.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.