Soft power et influence
L'expression "soft power" a été popularisée par Joseph Nye en 1990. Elle désigne la capacité à attirer et persuader par une forme de séduction. Les stratégies d'influence ne cessent de se sophistiquer.
Sujets liés
A propos du changement climatique : Quand les médias jouent les spéculateurs
Le changement climatique, par les risques qu’il entraîne, l’horizon qu’il oblige à considérer, la variété de ses impacts possibles, contribue à révéler le fonctionnement du système d’information actuel.
Médias, politique et institutions : le grippage de la démocratie américaine
L’élection du républicain Scott Brown au poste de sénateur du Massachusetts en janvier dernier est un coup difficile pour l’administration Obama. Avec cette élection, la majorité démocrate ne fait pourtant que passer de 60 à 59 sur 100 sénateurs. En bonne logique, cela ne devrait pas constituer un problème lors du vote des projets de loi présidentiels. Mais une dérive de procédure est à l’œuvre à la chambre haute de Washington, et la règle de la majorité simple n’est plus respectée.
La France et son rapport au monde au XXe siècle
Depuis Louis XIV, 1789 et Napoléon, la France poursuit un rêve de grandeur. Après la défaite contre l’Allemagne, en 1870, ce rêve se brise une première fois, et les deux guerres mondiales accentuent le sentiment de déclin qui se développe tout au long du XXe siècle. Perdant son statut de grande puissance après 1940, la France se donne un nouveau rôle sous l’impulsion du général de Gaulle : mise en place d’une force de dissuasion nucléaire, sortie des structures intégrées de l’OTAN, politique de la chaise vide à Bruxelles, coopération avec les pays africains et arabes. Mais la fin de la guerre froide et la construction européenne remettent en cause l’héritage gaullien. Le renforcement de l’intégration européenne, sous François Mitterrand, et la 'révolution stratégique', opérée par Jacques Chirac, permettent peut-être enfin à la France d’aujourd’hui de renoncer au mythe de la grandeur pour jouer avec réalisme le rôle qui lui revient au sein d’une grande Europe.
La politique étrangère du Japon depuis Meiji : essai d'interprétation
Entré dans la modernité avec l’ère Meiji (1868-1912), le Japon n’a peut-être pas encore trouvé sa véritable place au sein de la communauté internationale. Ayant d’abord échoué dans ses tentatives d’établir en Asie sa propre domination impériale, ayant encore échoué à transformer sa formidable puissance économique en une puissance politique équivalente et ayant, enfin, manqué sa réintégration dans la communauté asiatique jusqu’au tout début des années 90, il semble ne s’être doté que récemment d’une vision globale et cohérente en matière de politique étrangère. Celle-ci tente d’imposer aujourd’hui l’image d’un Japon porteur de paix, de prospérité et de sécurité dans une zone Asie-Pacifique encore en proie à des turbulences, tout en jouant sa propre partition dans un processus de globalisation largement dominé par les États-Unis.
Les nouvelles puissances diplomatiques du Golfe
En quinze ans à peine, les pays du Golfe ont bouleversé leur positionnement géopolitique. Longtemps cantonnés au rôle de géants pétroliers prospères mais discrets sur la scène internationale, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar se sont métamorphosés en acteurs diplomatiques incontournables, capables d'influencer les dossiers les plus sensibles de l'agenda mondial.
Les leçons d'un diplomate face à Donald Trump, avec Gérard Araud
Selon l'ancien diplomate, « la différence fondamentale entre le citoyen et l'ambassadeur, c'est que dans les relations internationales, il n'y a pas de juge, il n'y a pas de gendarme, c'est une jungle ».
Le choc des civilisations est-il au cœur de l'idéologie de Trump ?
Le 5 décembre 2025, a paru la “stratégie de sécurité nationale” américaine, document émis par la Maison Blanche dans lequel les Etats-Unis explicitent leur ligne de conduite face à un ordre mondial de plus en plus clivé et se montrent très critiques vis à vis de l’Europe.
Les États-Unis de Donald Trump haïssent l’Europe libérale
La nouvelle « Stratégie de sécurité nationale » américaine de l’administration Trump rompt avec l’ordre international libéral établi en 1945 sous l’hégémonie stabilisatrice des États-Unis. Elle marque, selon la chercheuse Laurence Nardon, responsable du Programme Amériques de l'Ifri, la volonté d’établir dans le monde un système de sphères d’influence, où chacun défend avant tout ses intérêts.
Emmanuel Macron peut-il faire bouger Xi Jinping ?
Le président français entame une visite d’État en Chine de mercredi à vendredi, alors que les contentieux commerciaux s’accumulent entre Pékin et Paris. Pour en parler, France 24 reçoit Marc Julienne, le directeur du Centre Asie de l'Ifri.
« Donald Trump fait montre d’un engagement inattendu sur les dossiers internationaux, au grand dam de sa base MAGA »
Dans une tribune au « Monde », Laurence Nardon, responsable du Programme Amériques de l'Ifri, souligne que la méthode principale du président des États-Unis « reste celle du rapport de force, au mépris du droit international et des alliances établies ». Ce qui se solde par des résultats inégaux.
Médias, politique et institutions : le grippage de la démocratie américaine
L’élection du républicain Scott Brown au poste de sénateur du Massachusetts en janvier dernier est un coup difficile pour l’administration Obama. Avec cette élection, la majorité démocrate ne fait pourtant que passer de 60 à 59 sur 100 sénateurs. En bonne logique, cela ne devrait pas constituer un problème lors du vote des projets de loi présidentiels. Mais une dérive de procédure est à l’œuvre à la chambre haute de Washington, et la règle de la majorité simple n’est plus respectée.
La politique étrangère du Japon depuis Meiji : essai d'interprétation
Entré dans la modernité avec l’ère Meiji (1868-1912), le Japon n’a peut-être pas encore trouvé sa véritable place au sein de la communauté internationale. Ayant d’abord échoué dans ses tentatives d’établir en Asie sa propre domination impériale, ayant encore échoué à transformer sa formidable puissance économique en une puissance politique équivalente et ayant, enfin, manqué sa réintégration dans la communauté asiatique jusqu’au tout début des années 90, il semble ne s’être doté que récemment d’une vision globale et cohérente en matière de politique étrangère. Celle-ci tente d’imposer aujourd’hui l’image d’un Japon porteur de paix, de prospérité et de sécurité dans une zone Asie-Pacifique encore en proie à des turbulences, tout en jouant sa propre partition dans un processus de globalisation largement dominé par les États-Unis.
La France et son rapport au monde au XXe siècle
Depuis Louis XIV, 1789 et Napoléon, la France poursuit un rêve de grandeur. Après la défaite contre l’Allemagne, en 1870, ce rêve se brise une première fois, et les deux guerres mondiales accentuent le sentiment de déclin qui se développe tout au long du XXe siècle. Perdant son statut de grande puissance après 1940, la France se donne un nouveau rôle sous l’impulsion du général de Gaulle : mise en place d’une force de dissuasion nucléaire, sortie des structures intégrées de l’OTAN, politique de la chaise vide à Bruxelles, coopération avec les pays africains et arabes. Mais la fin de la guerre froide et la construction européenne remettent en cause l’héritage gaullien. Le renforcement de l’intégration européenne, sous François Mitterrand, et la 'révolution stratégique', opérée par Jacques Chirac, permettent peut-être enfin à la France d’aujourd’hui de renoncer au mythe de la grandeur pour jouer avec réalisme le rôle qui lui revient au sein d’une grande Europe.
« Diaboliser Russia Today peut être contre-productif »
En décembre, la Russie va lancer sa chaîne internationale en France. Véritable outil de propagande, celle-ci sait parfaitement retourner les critiques à son endroit. Des stratégies plus efficaces sont possibles, estime le chercheur Maxime Audinet.
Russia Today, la chaîne russe bientôt en français
La chaîne de télévision Russia Today est accusée d'ingérence dans l'élection américaine.
Elle émettra en France à partir du mois de décembre. Présentations.
Numérique russe : innovation, censure et cyberattaques
Dans le cadre du centenaire de la Révolution russe, gros plan sur la Russie aujourd'hui et sa révolution numérique : quelle place de l'innovation dans la course internationale? Quid de la liberté de la presse en ligne et des cyberattaques?
Russie : la propagande 2.0
Si la propagande depuis toujours et sous toutes les latitudes a fait cortège au pouvoir, la révolution numérique en bouleverse les méthodes et l'impact. Quelle est la stratégie d'influence planétaire élaborée et construite par Vladimir Poutine, en près de 20 ans à la tête de la Russie?
Russie : la propagande 2.0
Si la propagande depuis toujours et sous toutes les latitudes a fait cortège au pouvoir, la révolution numérique en bouleverse les méthodes et l'impact. Quelle est la stratégie d'influence planétaire élaborée et construite par Vladimir Poutine, en près de 20 ans à la tête de la Russie ?
L'Internet djihadiste
Sites internet, forums, réseaux sociaux et applications de messagerie chiffrées, Marc Hecker retrace l'évolution de la propagande djihadiste à l'ère numérique et identifie les grands défis à relever en matière de suppression de contenus et de contre-discours.
"Russia Today est l’instrument le plus emblématique et efficace du soft power russe"
La chaîne de télévision russe RT (ex-Russia Today) lancera sa version francophone le 17 décembre. Financée par le Kremlin, cette chaîne controversée est souvent présentée comme un organe de propagande de la Russie. Pour y voir plus clair, nous avons interrogé Maxime Audinet, doctorant spécialiste du soft power russe.
Quelle est la vision du monde d’Emmanuel Macron ?
Trois mois après son élection, les premiers pas d'Emmanuel Macron sur la scène internationale permettent-ils d'ores et déjà de cerner sa doctrine en matière de politique étrangère ?
La voix de Moscou trouble le concert de l’information internationale
Accusée d’être un instrument dans les mains du Kremlin, RT a repris les codes, et les défauts, des chaînes d’information en continu, nombreuses à se faire concurrence dans une arène désormais mondiale. La forte progression de son audience aux États-Unis ou en Europe tient à une ligne éditoriale ouvertement critique à l’égard des politiques occidentales, qu’elle décline en fonction des régions.
Twitter, une arme diplomatique non-conventionnelle
Quelques mots souvent, quelques phrases parfois, pour faire savoir son opinion au monde entier : c’est la force du réseau social Twitter. L’un des plus célèbres de ses utilisateurs s’appelle Donald Trump. Jusqu’à présent, le président américain en a privilégié une utilisation compulsive et souvent vindicative. Twitter lui permet de contourner les médias traditionnels qu’il aime abhorrer, tout en s’adressant directement à des audiences étrangères – peuples comme chefs d’État.
Souvent agressifs et sarcastiques, toujours ponctués de points d’exclamation, les tweets du nouveau président bouleversent les codes diplomatiques habituels. Sans nuances, ces messages d’un maximum de 140 caractères lui permettent de dicter le rythme de l’actualité.
En politique internationale, la provocation permanente de ces tweets a des effets immédiats. On pense à la récente remise en cause de la « Chine unique ». Ils viennent remettre au goût du jour ce qu’on appelle la « diplomatie numérique », souvent présentée comme un avatar de la diplomatie publique, c’est-à-dire comme un moyen d’entrer directement en contact avec les sociétés civiles en utilisant les réseaux sociaux afin de mettre en oeuvre des stratégies d’influence.
Là n’est pas le moindre des paradoxes de Twitter : le site, qui n’est jamais parvenu à trouver un modèle économique viable depuis son lancement en 2006, est devenu un puissant mégaphone dans les relations internationales. Indissociable de ses hashtags – ces mots-dièses permettant de classer les sujets de discussion – comme les mobilisateurs #BringBackOurGirls (rendez-nous nos filles) ou #BlackLivesMatter (les vies des Noirs comptent), Twitter est aujourd’hui incontournable de la pratique diplomatique.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.
