What Does It Mean to Be a European Defense Company Today?
De nombreux développements récents amènent à s'interroger sur la situation des industries de défense européennes.
Europe’s architecture of security in the current strategic environment: Taking the path toward "strategic autonomy"
Sur une scène internationale de plus en plus marquée par le retour de la compétition entre puissances, l’Europe manque des moyens nécessaires pour affirmer et défendre ses intérêts politiques. Malgré ce constat, les auteurs de ce rapport soutiennent que les impasses actuelles peuvent être surmontées par un effort collectif.
Mutual Reinforcement: CSDP and NATO in the Face of Rising Challenges
Plusieurs développements d’ordres politique et sécuritaire survenus au cours des cinq dernières années ont rendu nécessaire de porter un regard neuf à la problématique des relations Union européenne (UE) / Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN).
Democratization First. The Community Method in CFSP as a Precondition for a European Defense Policy
Les récents appels à une militarisation de la Politique Etrangère et de Sécurité Commune (PESC) de l'UE nécessitent tout d'abord une démocratisation globale de la politique étrangère et de sécurité européenne.
Assessing Europe's Space Dependency and Its Implications
Il est intrinsèquement difficile d'évaluer les conséquences qu'aurait une mise hors service de l'ensemble des satellites opérationnels orbitant autour de la Terre.
Le parapluie américain, l’assurance-vie de l’Europe, n’est plus une certitude
Quelle est la place de l’Europe dans le monde, face à la Chine, aux États-Unis de Donald Trump, à la Russie ? À la veille des élections européennes, Thomas Gomart, directeur de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI), répond aux questions de Laurent Marchand dans un podcast "C’est à savoir" qui aide à comprendre une actualité.
Le nouveau traité d'Aix-la-Chapelle entre la France et l'Allemagne : un tandem au service de l'Europe ?
56 ans jour pour jour après la signature du traité de l'Elysée, la France et l'Allemagne signent un nouveau traité bilatéral. Cet « engagement renouvelé » suscite certes aussi des critiques. Pour les uns, il va trop loin et viole la souveraineté de la France, pour les autres, il manque d'ambition et ne permet pas d'avancer à l'échelle européenne. La vérité, comme souvent, est sans doute au milieu. Car on peut en effet considérer que le traité d'Aix-la-Chapelle répond à un vrai besoin et qu'il contribue à consolider l'Union européenne s'il est mis en oeuvre avec audace, fermeté et dans le respect des règles en vigueur dans l'UE (Union européenne).
L'interdiction des exportations d'armes en Allemagne frustre les partenaires européens
La décision unilatérale de l'Allemagne de suspendre toutes les livraisons de matériel militaire à l'Arabie saoudite a mis un terme à 10 milliards de dollars de commandes d'exportation d'armes européennes, mettant ainsi en relief la question de la coopération en matière d'exportation d'armes entre les partenaires européens.
European Strategic Autonomy: Balancing Ambition and Responsibility
Pendant des décennies, l’Europe a tenté de s’écarter des logiques de compétition militaire et des rivalités stratégiques qui l’ont menée tant de fois à la ruine au cours de son histoire.
The Wider Context: Germany's Baltic Engagement, the 'Munich Consensus' and the Future of European Security
De par sa taille et son poids économique et politique en Europe, l’Allemagne est un acteur important dans la région de la mer Baltique (BSR). Berlin a choisi de jouer un rôle actif : la présence de la Bundeswehr en Lituanie dans le cadre de la stratégie de l’OTAN de l’eFP - présence avancée renforcée - mais aussi des propositions relatives aux pays baltes concernant la coopération de la mer Baltique (Baltic Sea Cooperation) au sein du « Conseil des États de la mer Baltique » (CBBS), dont l’Allemagne est un membre fondateur, sont des exemples d’engagement allemand dans la région. Au-delà de la dimension régionale, l’engagement de l’Allemagne dans le BSR doit être considéré dans le contexte plus large de la politique étrangère, de sécurité et de défense allemande.
Les vraies racines du problème des dépenses de défense en Allemagne
Les années 1970 furent une décennie de mouvements anti-guerre. Willy Brandt a reçu le prix Nobel de la paix pour sa politique de détente vis-à-vis du bloc de l'Est - et les dépenses de défense de l'Allemagne de l'Ouest ont culminé à 3,13% du PIB en 1975. De toute évidence, ces jours sont révolus.
The Three Dimensions of Europe's Defense Debate
Au vu des tensions transatlantiques et de la détérioration de l'environnement stratégique, la sécurité européenne est à la croisée des chemins.
Préserver les partenariats de défense avec les États-Unis et le Royaume-Uni est un intérêt majeur pour la France
Nicolas Sarkozy se présentait comme un président français transatlantique ou anglophile. Emmanuel Macron semble avoir pris cette approche un peu plus loin. Macron semble avoir pris la France et lui-même la responsabilité de ne pas permettre à la Grande-Bretagne et, plus important encore, aux États-Unis de dériver trop loin de l'Europe. Est-ce qu'il réussit à ça ?
Washington devrait aider l'Europe à atteindre une « autonomie stratégique » et non la combattre
En 2016, l'Union européenne a publié le rapport intitulé "Mise en oeuvre de la stratégie globale de l'UE", le dernier document publié à ce jour, clarifiant les orientations de l'Union en matière de politique étrangère et de stratégie de sécurité. Le rapport soutient « l'ambition d'une autonomie stratégique pour l'Union européenne ».
Cependant, les sentiments des décideurs américains à l'égard de ces aspirations sont, pour le moins, mitigés.
Europe : « Mutualiser les moyens dans la recherche de défense »
Quels sont les canaux de coopération à l’échelle européenne en matière de défense ? Quel rôle précis, l’Agence européenne de défense joue-t-elle ? Décryptage de Vivien Pertusot, chercheur associé à l'Ifri.
The NPT and the Origins of NATO’s Nuclear Sharing Arrangements
La Russie a récemment accusé les Etats-Unis et leurs alliés au sein de l’OTAN de violer le Traité de non-prolifération (TNP), invoquant que ce dernier n’autoriserait pas les arrangements pour le partage du nucléaire actuellement en vigueur dans l’Alliance.
European Security – Challenges at the Societal Level
Les relations entre la Russie et l’Occident se sont considérablement détériorées durant ces dernières années. Les fondements institutionnels de la sécurité coopérative en Europe ainsi que les règles du jeu et les principes qu’ils représentent sont en train de s’effriter rapidement.
Brexit : Que s'est-il passé ? Que va-t-il se passer ?
Le référendum du Brexit traduit la réticence fondamentale des Britanniques à endosser la logique même de la construction européenne, l’impuissance des élites politiques à la leur expliquer, les difficultés particulières des principaux partis politiques en cause, ainsi que le développement d’un sentiment national proprement anglais.
Semi-Mutual Defense: Europe’s Patchwork Response to Paris Attacks
The offer of active military support to France in Syria or in the Sahel by several European member states is likely to overshadow the absence of meaningful commitment from others. On balance, the picture will not be too disheartening for supporters of the EU: its foreign and security policy apparatus will not come out damaged, but only because it has not been properly tested.
La présidence allemande de l’OSCE en 2016 : Vers un renouement du dialogue avec la Russie ?
De par sa composition unique – cinquante-sept Etats membres de la sphère euro-atlantique, dont les Etats-Unis et la Russie –, l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) représente en théorie le cadre idéal pour discuter de questions de sécurité paneuropéennes. L’OSCE reste en effet l’un des rares forums de dialogue institutionnalisés entre les pays occidentaux et Moscou, et le seul à également inclure Washington.
Thierry de Montbrial : «Ce qu’on peut redouter chez Poutine, c’est son hubris»
Ce fin connaisseur des relations internationales insiste sur l’importance de maintenir le contact avec le maître du Kremlin qui a déclaré la guerre à l’Ukraine.
Guerre en Ukraine : renforcer 27 armées pour soutenir une défense européenne commune
DÉCRYPTAGE - L’Europe ne serait pas en mesure aujourd’hui d’assurer seule sa défense en dehors de l’Organisation du traité de l'Atlantique nord (Otan).
Conflit russo-ukrainien: l’armée française (re)découvre qu'elle manque de muscle
Malgré la remontée en puissance du budget militaire depuis 2017, les forces françaises apparaissent insuffisamment armées face à la menace de conflits de haute intensité, comme en Ukraine. Un grand rattrapage semble inévitable. Il sera coûteux.
Le choc de la guerre accélère le nationalisme économique - Les dirigeants européens insistent sur l'autonomie
La guerre de la Russie contre l'Ukraine tend à accélérer le nationalisme économique dans les grands pays. Au milieu de la violence des conflits, les dirigeants accentuent les discours sur l'autonomie stratégique, la non-dépendance et l'autosuffisance, y compris l'autosuffisance alimentaire. Les signes de plus en plus nombreux sont ceux d'un commerce géré, politisé et d'une substitution des importations sur la scène internationale.
L'impensable s'est produit : une guerre aux portes de l'Europe
Lundi, Vladimir Poutine reconnaissait les "républiques séparatistes" du Donbass, Donetsk et Louhansk. Deux jours plus tard, il envahissait l'Ukraine pour "dénazifier" son voisin pro-occidental qui mènerait, selon ses mots, un "génocide" contre les russophones.
« L’Union européenne doit mener une réflexion autonome sur l’avenir de la sécurité du continent »
Pour Thierry de Montbrial, président de l'Institut français des relations internationales (Ifri), les pays de l’Union européenne n’ont d’autre choix que de serrer les rangs au sein de l’Alliance atlantique.
Comment Poutine oblige l'Europe à revoir son architecture de défense
Paul Maurice, chercheur à l'Institut français des relations internationales, à Paris, évoque pour "Nexo" l'impact de l'invasion de l'Ukraine sur la conception de la défense du continent européen.
Crise en Ukraine : l’Allemagne, la France et la Pologne ressuscitent le triangle de Weimar
Réactivant un format créé en 1991, le chancelier allemand, Olaf Scholz, a invité les présidents français et polonais, Emmanuel Macron et Andrzej Duda, à Berlin, mardi 8 février, pour faire preuve de la solidarité européenne face à la Russie.
La présidence française de l'Union européenne va-t-elle améliorer nos relations avec Washington ?
L'année 2022 va démarrer sur les chapeaux de roues à l'Élysée, entre la campagne présidentielle et la PFUE, la présidence française de l'Union européenne. C'est la France qui prend la présidence tournante du Conseil de l'Union, de janvier à juin 2022. La dernière fois, c'était en 2008.
Allemagne : pourquoi le gouvernement Scholz est compatible avec Macron
Le contrat de coalition des sociaux-démocrates, des Verts et des libéraux contient plusieurs points de convergences avec les ambitions françaises, même si l'objectif de rigueur budgétaire peut inquiéter.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centre des études de sécurité
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.