Brexit : Que s'est-il passé ? Que va-t-il se passer ?
Le référendum du Brexit traduit la réticence fondamentale des Britanniques à endosser la logique même de la construction européenne, l’impuissance des élites politiques à la leur expliquer, les difficultés particulières des principaux partis politiques en cause, ainsi que le développement d’un sentiment national proprement anglais.
Semi-Mutual Defense: Europe’s Patchwork Response to Paris Attacks
The offer of active military support to France in Syria or in the Sahel by several European member states is likely to overshadow the absence of meaningful commitment from others. On balance, the picture will not be too disheartening for supporters of the EU: its foreign and security policy apparatus will not come out damaged, but only because it has not been properly tested.
La présidence allemande de l’OSCE en 2016 : Vers un renouement du dialogue avec la Russie ?
De par sa composition unique – cinquante-sept Etats membres de la sphère euro-atlantique, dont les Etats-Unis et la Russie –, l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) représente en théorie le cadre idéal pour discuter de questions de sécurité paneuropéennes. L’OSCE reste en effet l’un des rares forums de dialogue institutionnalisés entre les pays occidentaux et Moscou, et le seul à également inclure Washington.
Défense européenne : enfin du nouveau
Le débat sur la défense européenne sort de l’opposition classique entre zélateurs de l’Europe de la défense et partisans de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN).
L'intégration différenciée peut-elle débloquer la PSDC ?
L’intégration différenciée, qui réunit quelques États membres autour de stratégies et de moyens communs, peut être vue comme la seule voie possible pour contourner les blocages d’une Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) à 28.
Une Europe démilitarisée ? Un regard américain
Le reproche adressé par les Américains aux Européens de négliger l’engagement de défense n’est pas nouveau, et il est souvent exagéré. Il a pris une ampleur nouvelle face à l’échec de l’Union européenne à se construire comme acteur stratégique et devant les coupes budgétaires engendrées par la crise de 2008. Pour inévitables que soient ces coupes, elles pourraient cependant menacer la capacité d’action des Européens en matière internationale, même pour les plus puissants d’entre eux.
Incertitudes sur la PSDC : Une nécessaire réflexion franco-allemande
Une année après la présentation d'un « Agenda franco-allemand 2020 » en février 2010, Paris et Berlin peinent toujours à agir de concert en matière de défense, comme le reflète l’absence de traduction concrète d’un certain nombre de mesures annoncées par les deux gouvernements, et les divergences profondes révélées par la crise libyenne.
NATO Partnerships: Shaking Hands or Shaking the System?
Le nouveau Concept stratégique de l’OTAN ne définit que des objectifs modestes pour l’avenir de cette institution. La modestie des ambitions vaut aussi pour les partenariats qui n’ont pas pu être redynamisés malgré l’adoption d’une politique dédiée en avril 2011.
L'économie européenne de défense malade de la crise
Le secteur européen de la défense génère 86 milliards d’euros si l’on ne tient compte que du chiffre d’affaires 2009 de l’industrie de défense dans les trois segments aéronautique, terrestre et naval. L’industrie de la défense en Europe représente environ 400 000 emplois directs auxquels il faut ajouter 1,8 million d’emplois dans les forces armées. Le volume d’emplois directs de l’industrie de défense et des forces armées en Europe se situe donc aux environs de 2,2 millions.
La France dans l'OTAN : La culture militaire française et l'identité stratégique en question
Plus de quarante ans après la décision unilatérale du général De Gaulle de retirer les forces armées françaises du commandement intégré de l’OTAN, le président Sarkozy a décidé de faire reprendre à la France sa " participation pleine et entière " dans la structure militaire de l’Alliance atlantique. Avalisée par le Parlement, cette décision, aboutissement d’un processus de " normalisation " vis-à-vis de l’OTAN entamé dans les années 1990, a suscité peu de débats en France.
L'engagement sécuritaire européen en Somalie et dans la lute contre la piraterie : réflexions pour la PESD/ PSDC
En décembre 2008, une nouvelle opération dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) a vu le jour : Opération EU NAVFOR Somalie / Atalante - Lutte contre la piraterie.
Quelle orientation future pour l'OTAN ?
L’orientation future de l’Alliance dépend de la réponse à deux questions : quels sont aujourd’hui les défis de sécurité pour les États-membres ; et quels sont ceux que peut traiter l’Alliance ? On examine ici quatre hypothèses, qui pourraient organiser le débat sur le futur concept stratégique : la focalisation sur le Grand Moyen-Orient, une attention centrale portée aux États fragiles, la focalisation sur les menaces non gouvernementales, ou un recentrage sur l’Europe.
La France et l'OTAN : une histoire
Cofondatrice de l’Alliance, la France adopte en 1966 une position qui prend acte de son échec à la réformer de l’intérieur et qui garantit son indépendance. Les décisions récentes de réintégration sont les héritières de trois facteurs : des bouleversements géopolitiques redéfinissant le rôle de l’Alliance ; un rapprochement continu dans la gestion des crises depuis les années 1990 ; et la volonté de construire une Europe de la défense, qui ne peut être que complémentaire de l’OTAN.
OTAN et PESD : complexités institutionnelles et réalités politiques
Sur le terrain, la relation OTAN/PESD se passe bien. La confusion, politique et fonctionnelle, domine pourtant entre l’Alliance et l’Union européenne. Elle renvoie aux genèses, et aux logiques, très différentes des politiques des deux institutions. Il faut sans doute, pour l’avenir immédiat, préférer les accords ponctuels, secteur par secteur, à une entente générale rendue difficile par la mue accélérée que connaissent aujourd’hui à la fois l’Alliance et l’UE.
La présidence française de l'Union européenne va-t-elle améliorer nos relations avec Washington ?
L'année 2022 va démarrer sur les chapeaux de roues à l'Élysée, entre la campagne présidentielle et la PFUE, la présidence française de l'Union européenne. C'est la France qui prend la présidence tournante du Conseil de l'Union, de janvier à juin 2022. La dernière fois, c'était en 2008.
Allemagne : pourquoi le gouvernement Scholz est compatible avec Macron
Le contrat de coalition des sociaux-démocrates, des Verts et des libéraux contient plusieurs points de convergences avec les ambitions françaises, même si l'objectif de rigueur budgétaire peut inquiéter.
"L'Europe veut d'abord assurer son autonomie stratégique"
Titulaire de la chaire Géopolitique des technologies, créée en 2020 à l'Institut français des relations internationales (Ifri), la chercheuse Alice Pannier décrypte le rôle des Etats dans l'émergence d'une nouvelle course à l’innovation et esquisse les forces en présence.
L’Union européenne à la croisée des chemins entre décrochage et rebond de puissance
L’Union européenne, confrontée à des rivalités sino-américaines grandissantes et à l’accroissement de son retard en matière de technologies d’avenir, doit trancher entre immobilisme et volonté de puissance.
Après l'affaire des sous-marins, la France touchée mais pas coulée
L'affaire des sous-marins australiens démontre un isolement manifeste de la France sur la scène internationale, et la difficulté pour l'Europe de s'affranchir du grand frère américain.
Les effets de l'accord AUKUS seront défavorables à la France
Les effets de l'accord entre les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie sur la sécurité dans le Pacifique (AUKUS) seront à long terme et défavorables à la France, déclare à PAP Paul Maurice, expert de l'Institut français des affaires internationales (IFRI).
Biden : les 100 jours
Le président américain fête ses 100 jours à la Maison Blanche, alors qu'il organisait cette semaine un sommet international sur le climat.
Entre la Chine et les États-Unis, l’Europe cherche sa place
Quelles relations l’Union européenne, la plus grande entité démocratique au monde peut-elle établir avec la Chine, la plus grande et la plus puissante dictature de la planète ? Le 30 décembre 2020, l’Union européenne a signé, en visioconférence, avec Pékin un accord de principe facilitant les investissements sur leurs marchés respectifs, en échange d’engagements guère contraignants pour la Chine de respecter les conventions internationales contre le travail forcé.
« Donald Trump a révélé aux Européens le monde tel qu’il est : une affaire de rapports de force »
Les Européens sont des ingrats. Ils accablent Donald Trump et saluent Joe Biden. A la vérité, ils doivent beaucoup au premier. Ces quatre années de défoulement nationaliste américain ont été celles d’une prise de conscience sur le Vieux Continent.
Face aux Gafa, l’Europe fait bloc
Présentés comme antagonistes lors de leur prise de poste, la libérale danoise Margrethe Vestager et le stratège industriel français Thierry Breton défendent un texte commun sur la régulation des plateformes.
La vice-présidente de la Commission européenne en charge de la Concurrence, Margrethe Vestager, et le commissaire au Marché intérieur et au Numérique, Thierry Breton, présentent ce mardi les propositions de Bruxelles pour refondre la régulation du numérique, avec le Digital services act (sur les contenus) et le Digital markets act (sur la concurrence).
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.