Alliances militaires
Alors que dans l’OTAN demeure le fondement de la défense collective en Atlantique-Nord, l’Union européenne développe sa politique de défense commune. À l’échelle internationale, les partenariats stratégiques se multiplient avec une grande fluidité.
Sujets liés
OTAN : 75 ans de solidarité stratégique (replay)
Guerre en Ukraine, partage du fardeau entre Alliés, désengagement des Etats-Unis de l'Europe, nouveaux domaines de conflictualité... Alors que l'Alliance vient de fêter ses 75 ans et que l'ère Stoltenberg touche à sa fin après dix ans la tête de l'organisation, l'agenda de l'OTAN témoigne de la diversité de ses domaines d'actions mais aussi des différentes perceptions des Alliés sur l'ensemble de ces enjeux.
Au lendemain du sommet de Washington, cette conférence réunissant diplomates, militaires et chercheurs a pour ambition d'analyser les perspectives à court et moyen terme pour l'Alliance atlantique.
La France, l’OTAN et le futur de la défense européenne
Entretien avec la sénatrice Hélène Conway-Mouret, Vice-Présidente de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat. En deux ans et demi, la France a accéléré son investissement dans l’OTAN, comment l’analysez-vous ? Les Américains appellent depuis des années les Européens à prendre davantage à leur charge le fardeau de la défense. En 2024, une majorité des alliés atteint les 2%. Comment accompagner cette trajectoire ? Après avoir poussé l’idée d’autonomie stratégique, la France soutient, avec d’autres, le principe d’un pilier européen dans l’Alliance, à quoi cela pourrait-il ressembler ?
L'OTAN en 2024 : une Alliance en pleine mutation ?
Entretien avec Camille Grand, chercheur à l'European Council on Foreign Relations (ECFR) et ancien secrétaire général adjoint de l'OTAN pour l'investissement de la défense.
Que signifie l’aide militaire accordée par les États-Unis à Taïwan ?
Alors que Xi Jinping plaide pour la « réunification complète », le président américain Joe Biden accorde une aide de plus d’un demi milliard de dollars à Taïwan. Ces dernières années, le soutien américain s’est intensifié et le camp démocrate s’empresse de poursuivre sur cette dynamique avant l’élection présidentielle.
Devenir secrétaire général de l'OTAN. Entre critères objectifs, coutumes et homogénéité
Après dix ans à la tête de l’OTAN de 2014 à 2024, un record de longévité dû au contexte particulier de la guerre en Ukraine, le Norvégien Jens Stoltenberg quitte ses fonctions de secrétaire général. Son successeur, choisi par les chefs d’État et de gouvernement des États membres, sera Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas pendant près de quatorze ans. Cette nomination invite à questionner les critères et les logiques de sélection des secrétaires généraux, alors que de nombreuses études démontrent l’importance significative du secrétariat international et le rôle croissant du secrétaire général dans le fonctionnement interne de l’Alliance.
EUDIS, HEDI, DIANA : que se cache-t-il derrière trois acronymes de l'innovation de défense ?
En Europe, alors que la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine montre peu de signes d'apaisement, un écart persistant subsiste entre les besoins en matière de sécurité et les dépenses de défense. Conformément à un engagement de 2006, inscrit lors du sommet de l'OTAN au Pays de Galles en 2014, les membres de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) doivent consacrer au moins 2 % de leur produit intérieur brut (PIB) national à la défense, dont 20 % doivent être investis dans l'équipement ainsi que la recherche et le développement. En 2024, seuls 23 Alliés sur 32 devraient atteindre ou dépasser cet objectif, bien qu'il s'agisse d'une amélioration notable par rapport aux trois pays en 2014. Ce total inclut les États-Unis (US), qui consacrent 3,38 % de leur PIB à la défense, représentant près de 70 % de l'ensemble des dépenses de défense des membres de l'OTAN.
« La France doit se montrer un partenaire fiable , à la hauteur des moyens qu’elle s’est engagée à fournir à l’Ukraine »
Alors que l’incertitude politique semble avoir brutalement effacé la France de la scène internationale, il serait bon que les différentes forces prétendant aujourd’hui à son gouvernement démontrent leur responsabilité sur le soutien à l’Ukraine, préconise, dans une tribune au « Monde », Elie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri.
Indo-Pacifique : stratégies et tensions
Dans ce nouvel épisode du "Monde selon l'Ifri", Céline Pajon analyse les enjeux géostratégiques de la zone indopacifique. Céline Pajon partage son retour d'expérience après un embarquement en mer de Chine méridionale avec la Marine nationale, et discute des intérêts et de la stratégie indopacifique de la France.
Géopolitique de l’armement. Instrument et reflet des relations internationales
« La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens », et le premier de ces moyens est l’armement. En permettant aux États d’imposer leurs objectifs politiques à d’autres, ou de s’en prémunir, l’armement est donc un objet géopolitique majeur.
Dissuasion et prolifération : comprendre la dimension nucléaire des conflits actuels
Ce nouvel épisode du podcast « Le monde selon l'Ifri », offre une plongée au cœur du concept de dissuasion nucléaire avec Héloïse Fayet, chercheuse et responsable du Programme dissuasion et prolifération au Centre des études de sécurité de l’Ifri.
« La Maison-Blanche est plus polie mais reste brutale »
Pour Thierry de Montbrial, président-fondateur de l'Institut français des relations internationales et de la World Policy Conference qui se tient cette année à Abu Dhabi, la nouvelle donne mondiale impose à la France de revoir les fondements de sa politique étrangère. Il livre ici ses pistes.
Après l'affaire des sous-marins, la France touchée mais pas coulée
L'affaire des sous-marins australiens démontre un isolement manifeste de la France sur la scène internationale, et la difficulté pour l'Europe de s'affranchir du grand frère américain.
« En cas d'escalade entre Washington et Pékin, l'Europe ne pourra pas rester au balcon »
Vu de Paris, le camouflet subi en Australie incite à relancer la réflexion sur l'autonomie stratégique européenne. Mais au sein de l'Union européenne (UE), nos partenaires partagent-ils cette analyse ? Le directeur de l'Institut français des relations internationales (Ifri), Thomas Gomart, n'en est pas certain. A ses yeux, ils n'ont pourtant guère le choix : "Si l'Europe pense que son avenir stratégique se résume au Green Deal, prévient-il, elle fait fausse route."
En pleine crise des sous-marins, l'Allemagne pose les bases d'un partenariat spatial militaire avec l'Australie
Quelques heures plus tôt, le ministre allemand des Affaires étrangères Michael Roth appelait à renforcer la « souveraineté » de l'Union européenne.
Les effets de l'accord AUKUS seront défavorables à la France
Les effets de l'accord entre les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie sur la sécurité dans le Pacifique (AUKUS) seront à long terme et défavorables à la France, déclare à PAP Paul Maurice, expert de l'Institut français des affaires internationales (IFRI).
Entretien autour de « Rivals in arms » d'Alice Pannier
Entretien avec Alice Pannier, chercheure à l'Ifri, responsable du programme Géopolitique des technologies et auteure de Rivals in Arms.
États-Unis / France: quelle coopération militaire en 2019?
C’était tout à l’heure en Normandie « Notre lien est indestructible », les mots de Donald Trump à l’égard de la France, prononcés lors du 75ème anniversaire du D-Day. Un peu plus tôt, c’est Emmanuel Macron qui faisait un appel du pied. Mais derrière la façade, si l’on gratte un peu le vernis… continent africain, Moyen-Orient, Otan. Où en est la coopération militaire franco-américaine en 2019 ?
Europe : « Mutualiser les moyens dans la recherche de défense »
Quels sont les canaux de coopération à l’échelle européenne en matière de défense ? Quel rôle précis, l’Agence européenne de défense joue-t-elle ? Décryptage de Vivien Pertusot, chercheur associé à l'Ifri.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
