China’s Emerging Middle Class: What Political Impact?
Asie.Visions, n° 76, juin 2015
Cette étude considère, contrairement à ce qui est souvent avancé, que la majorité de la classe moyenne chinoise est politiquement conservative. Il n’est ainsi pas certain qu’elle contestera l’ordre politique actuel autant qu’attendu, pour plusieurs raisons, et notamment à cause des liens forts entre le Parti communiste chinois et le service public, au sens large.
Toutefois, les ménages à revenus moyens expriment de manière croissante, tant dans la rue que sur internet, leur inquiétude vis-à-vis d’un ensemble de problèmes les concernant directement, à l’instar de la pollution. Ils apparaissent également réticents à accepter certains aspects des réformes en cours sous Xi Jinping, comme la flexibilisation du système du hukou, et peuvent se sentir injustement visés par la campagne anti-corruption.
Pour conclure, cette analyse offre une appréciation générale de l’impact politique de l’émergence de la classe moyenne chinoise, en prenant en considération l’évolution des profils et des attentes de cette catégorie de population, ainsi que le nouveau paysage médiatique et les dernières décisions politiques de l’ère Xi. L’objectif est non seulement d’évaluer si la classe moyenne chinoise espère (ou non) changer le système politique actuel, mais aussi si elle serait en position de le faire dans le contexte contemporain.
Cette étude fait suite à une première note de recherche sur les caractéristiques de la classe moyenne chinoise, « The Distinctive Features of China Middle Classes ».
Ce document est uniquement disponible en anglais – China’s Emerging Middle Class: What Political Impact?
Contenu disponible en :
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Alice EKMAN
Ancienne Responsable des activités Chine, Centre Asie
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
