Le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) de l'UE : une pièce du puzzle de la décarbonation de l'industrie
Le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) œuvre en faveur d’un meilleur alignement entre les intérêts climatiques et commerciaux de l’Union européenne (UE). Néanmoins, un volet complémentaire de politiques domestiques et extérieures sera nécessaire pour soutenir la décarbonation des industries énergo-intensives européennes et mondiales.
• D’ici 2035, l’UE devra avoir entièrement remplacé son dispositif d’allocation gratuite de quotas par un MACF efficace. Pour autant, une mise en œuvre précipitée des premières étapes risque d’apporter un gain climatique faible tout en ajoutant des contraintes sur la compétitivité industrielle, dans un contexte marqué par une explosion des prix de l’énergie.
• Même avec l’introduction du MACF, le Système européen d’échange de quotas (SEQE) n’est pas un outil suffisant. Pour déclencher une vague d’investissement dans des projets de décarbonation profonde de l’industrie à travers l’Europe, il faudra déployer un ensemble de politiques publiques coordonnées, et en particulier assurer l’accès essentiel à une électricité bas carbone abondante.
• Les clubs climat ne constituent pas une alternative crédible au MACF, et leur lancement n’est pas souhaitable compte tenu des tensions géopolitiques. L’UE gagnerait davantage à convaincre l’ensemble des grands pays industrialisés que la course à l’industrie verte a besoin de principes directeurs, pour éviter des distorsions commerciales indues et favoriser une transition juste à l’échelle globale.
• Placer les attentes vis-à-vis du MACF au bon niveau – sur le plan national et international – est le meilleur moyen de soutenir la politique industrielle verte de l’UE tout en limitant les tensions diplomatiques.
Cette publication est disponible en anglais uniquement : The EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism: A Piece in the Industry Decarbonization Puzzle
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Auteur(s)
Carole MATHIEU
Ancienne Responsable des politiques européennes au Centre Énergie et Climat de l'Ifri
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de recherche
Centre énergie et climat
Le Centre énergie et climat de l’Ifri mène des activités et recherches sur les enjeux géopolitiques et géoéconomiques des transitions énergétiques. Il travaille à la fois sur les enjeux de sécurité énergétique, de compétitivité, de maîtrise des chaînes de valeur, et d'acceptabilité. Spécialisé dans l’étude des politiques européennes de l’énergie et du climat, et des marchés de l’énergie en Europe et dans le monde, ses travaux portent aussi sur les stratégies énergétiques et climatiques des grandes puissances comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Inde. Il offre une expertise reconnue, enrichie de collaborations internationales et d'événements à Paris et à Bruxelles, notamment.
En savoir plus
Découvrir toutes nos analyses
COP30 : un tournant décisif pour l'action et la gouvernance climatiques
La 30e Conférence des Parties (COP30), qui s’ouvrira à Belém, au Brésil le 10 novembre 2025, se réunit à un moment périlleux.
Géopolitique du carbone. L’Europe en quête de puissance climatique
Alors que le monde reste très largement carboné et que le pic des émissions de gaz à effet de serre n’est pas encore atteint, la régulation du carbone et les technologies bas carbone sont un enjeu de rivalité entre puissances étatiques, entreprises, ONG et individus. Le climat, qui oblige à l’action commune malgré et au-delà des rapports de force, pose de multiples défis.
La dimension stratégique des compétences dans le pacte européen pour une industrie propre
Dans les batailles de la transition énergétique et de la compétitivité, l’Union européenne (UE) doit maîtriser un facteur déterminant : les compétences.
La transition énergétique au défi de la géopolitique. Comment dépasser les clivages idéologiques ?
Les positions et politiques du président Trump, les records de consommation de charbon et une demande d’électricité en plein boom dans le monde, la confrontation géoéconomique et les préoccupations généralisées sur la sécurité énergétique changent la donne pour l’appréhension des trajectoires réalistes de décarbonation.