Guerre en Ukraine : un changement de monde ?
Au-delà de ses enjeux tactiques, multiples sont déjà les conséquences du conflit ukrainien, plus nombreux encore seront ses suites sur le système mondial. Politique étrangère parcourt ces perspectives dans un dossier exceptionnel.
Quels rapports entre grandes puissances – États-Unis, Chine, Russie, Europe – émergeront de la guerre ? La Chine peut-elle craindre l’issue du conflit ou bénéficiera-t-elle des nouveaux équilibres du monde ? La mondialisation, l’ouverture des échanges pourront-ils survivre ? SWIFT se ferme mais le risque d’insécurité alimentaire semble imposer le maintien d’un monde relativement ouvert. Le poids silencieux du nucléaire, l’usage tous azimuts des technologies de l’information – en particulier à travers l’information civile – annoncent-ils un bouleversement des règles des futurs affrontements ? Et l’Europe dans tout ça ? Réussira-t-elle à se réveiller, dans un monde qui oppose sa force brute à son pacifisme commercial ?
La guerre en Ukraine bouleverse nombre de réflexes issus des trente dernières années, alors même – paradoxe – qu’elle est considérée comme provinciale dans une bonne partie du monde. Un monde agité d’autres enjeux : l’élection présidentielle du Brésil, le Congrès à venir du Parti communiste chinois, l’effondrement annoncé du Liban, la lutte des Africains pour recouvrer une mémoire culturelle niée par la colonisation : tous enjeux aussi présents dans ce numéro de Politique étrangère.
GUERRE EN UKRAINE : UN CHANGEMENT DE MONDE ?
Guerre d’Ukraine : un modèle coréen ?, par Pierre Grosser
La fragilité alimentaire mondiale et la guerre d’Ukraine, par Sébastien Abis et Diane Mordacq
SWIFT : de la neutralité à l’arme géopolitique ?, par Alexis Collomb
Ukraine : un changement d’ère nucléaire, par Jean-Louis Lozier
L’Open Source Intelligence dans la guerre d’Ukraine, par Sophie Perrot
L’Union européenne dans un continent en guerre, par Thierry Chopin et Christian Lequesne
La politique de défense de l’Allemagne : un tournant historique ?, par Hans Stark
Guerre d’Ukraine : un embarras pour Pékin, par Marc Julienne
La souveraineté dans la Russie de Vladimir Poutine, par Bernard Chappedelaine
ACTUALITÉS
Le Brésil à l’aube de la présidentielle, par Martine Droulers
Le XXe Congrès du Parti communiste chinois : le renouvellement introuvable, par Jérôme Doyon
REPÈRES
La dette publique du Japon : genèse et soutenabilité, par Quentin Simon
LIBRES PROPOS
Le Liban, terre d’affrontement entre l’Arabie Saoudite et l’Iran, par Nabil el Khoury
Le renouveau des mouvements pour la restitution du patrimoine africain, par Ysé Auque-Pallez
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Guerre en Ukraine : un changement de monde ?
Migrations en Méditerranée : la crise de l’asile
La croissance économique des Trente Glorieuses, le choc pétrolier de 1973 et la guerre du Golfe de 1991 ont eu un impact très fort sur les migrations dans le bassin méditerranéen. Dans les années 1990 et 2000, l’immigration irrégulière vers l’Europe s’est développée. Les dispositifs de contrôle des flux migratoires conçus à cette époque se révèlent totalement inadaptés à la situation post-révolutions arabes. L’Europe fait désormais face à une triple crise : économique, des réfugiés et de l’asile.
Les politiques méditerranéennes de l’Europe : trente ans d’occasions manquées
L’Union européenne tente depuis plus de trois décennies de définir une stratégie méditerranéenne. Mais ni le processus de Barcelone, ni la Politique européenne de voisinage, ni l’Union pour la Méditerranée n’ont pu créer une communauté méditerranéenne pour le développement ou la sécurité. Les perspectives actuelles sont peu encourageantes, même si la situation dans nombre de pays de la rive sud, et les conflits du Levant ou du Sahel, rendent une telle stratégie encore plus pressante.
L’Office of Net Assessment : plongée au cœur du think tank du Pentagone
La prospective de défense américaine s’est développée depuis plus de quarante ans autour d’une structure originale : l’Office of Net Assessment (ONA). Ce bureau, dirigé jusqu’en 2015 par Andrew Marshall, n’a compté depuis sa création qu’une centaine de collaborateurs directs. Il a toutefois contribué à alimenter tout un écosystème de recherche stratégique. Ses analyses, fondées sur la méthode pluridisciplinaire du Net Assessment, ont eu un impact important, parfois bien au-delà des États-Unis.
Arctique : le passage du Nord-Ouest sous tension
Avec la fonte de la banquise arctique s’est développé un discours médiatique et scientifique sur l’intérêt stratégique du passage du Nord-Ouest. La question du statut des eaux du passage du Nord-Ouest pose celle de l’inclusion ou non de ce détroit dans l’espace maritime souverain du Canada. Les relations entre États demeurent cordiales sur le sujet, et il n’y a pas de litige fort entre le Canada et d’autres pays à propos de la souveraineté sur cette route arctique.