Crise du Coronavirus - Quelle approche pour une Europe de la solidarité ?
Informations pratiques
Thématiques et régions
Centres et programmes liés
La crise du coronavirus frappe aujourd'hui durement tous les pays européens, mais ses effets seront variables. L’action des seuls États pour trouver leurs propres solutions semble contredire l'idée fondatrice de la solidarité européenne. Il existe différentes approches dans la recherche d'une solution commune : Certains pays ont demandé des obligations conjointes sous la forme de « coronabonds », tandis que d'autres pays voulaient à tout prix éviter la responsabilité conjointe. Les ministres des finances de l'Union européenne ont maintenant convenu d'un ensemble d'aides de 500 milliards d'euros.
Les problématiques suivantes seront développées dans le LiveChat : le paquet d'aide sera-t-il suffisant pour faire face collectivement à la crise économique ? Quels sont les avantages ou les inconvénients de cette solution - en quoi diffère-t-elle de l'approche controversée des « coronabonds » ? Quels sont les dangers du manque de cohésion de la communauté internationale, qui s'est manifesté pendant la crise ? Qu'entend-on par le « fonds de relance » proposé ?
Discussion avec Birgit Sippel, Membre du Parlement européen et Éric-André Martin, secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) / Institut français des relations internationales (Ifri).
Brèves interviews sur la situation sur place
Italie : Eugenio Riversi, historien de l'art, Université de Bonn
France : Landry Charrier, Attaché de coopération universitaire de l'Ambassade de France
Modération : Gwendolin Jungblut, Agentur für Wahlen, Führung, Strategie (Agence pour les élections, le leadership, la stratégie)
Ce séminaire se déroulera en allemand via Zoom. Vous recevrez le line la veille pour vous connecter.
Veuillez-vous inscrire en utilisant le lien suivant.
Manifestation conjointe de l'Institut français d'Allemagne et de la Friedrich-Ebert-Stiftung.
Nos partenaires
Intervenants
Notre équipe
Éric-André MARTIN
Ancien secrétaire général du Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l'Ifri
En savoir plus
L'Europe face à la rivalité sino-américaine : le coronavirus comme catalyseur
La pandémie de coronavirus agit comme un double catalyseur. De manière visible, elle teste la résilience de l’Union européenne (UE) et de ses membres, tiraillés entre la Chine d’où est parti le virus et les États-Unis où il arrive.
Coronavirus : la solidarité franco-allemande à l’épreuve
Alors que la crise sanitaire du coronavirus touche de plus en plus durement l’Europe, elle ne semble pas affecter la France et l’Allemagne au même rythme ni avec la même intensité.
La gestion de crise met à l’épreuve différemment leurs systèmes hospitaliers respectifs. Elle mobilise la cohésion sociale et l’économie dans chacun des deux pays et ses effets affectent la solidarité franco-allemande et plus largement européenne.
Sujets liés
Autres événements
Cycle « Ce qui fait bouger l’Allemagne » - Quel avenir pour la transition énergétique ?
Avec l’arrivée du nouveau gouvernement fédéral allemand et le passage des Verts dans l’opposition, la question de l’avenir de la transition écologique se pose. Celle-ci doit concilier compétitivité industrielle, emploi et cohésion sociale, et constitue une opportunité de modernisation des infrastructures énergétiques tout en réduisant la dépendance aux énergies fossiles.
La reconfiguration du triangle Europe-Inde-Chine à l’aune de l’administration Trump 2
Un déjeuner-débat autour de Sylvia Malinbaum, chercheuse et responsable de la recherche sur l'Inde et l'Asie du Sud au Centre Asie de l'Ifri et
Un nouvel échiquier. Présentation du Ramses 2026
Un échiquier mondial haché par les vertiges de puissance. Un spectre hante le monde : la fragmentation - après des décennies chantant l'ouverture et l'unification sous le signe du progrès technique et de l'accélération des échanges. On passerait ainsi d'un espace mondialisé à un espace haché, émietté en égoïsmes nationaux, intérêts égoïstes insoucieux des autres, effaçant au passage l'espoir d'une gouvernance faisant écho aux intérêts communs d'une humanité unie.