Nouveau gouvernement à Canberra : un "reset" pour l'approche australienne de l'Indo-Pacifique ?
Depuis le mois de mai, l'Australie connait son premier gouvernement de centre-gauche depuis près d'une décennie, dirigé par le Premier ministre Anthony Albanese.
Le retournement des votes en faveur du parti travailliste, qui a obtenu une faible majorité au parlement, et des candidats verts et indépendants indiquent un virage électoral assez décisif sur la question climatique.
Le résultat des élections est également positif pour la politique étrangère – en particulier dans le contexte des relations avec les États insulaires du Pacifique, l'Europe et l'administration Biden aux États-Unis. Après les retombées de l'AUKUS de 2021, le nouveau gouvernement de Canberra s'est lancé dans un rapprochement franco-australien.
Ce « reset » participe d’un mouvement plus large pour que l'Australie rétablisse un certain équilibre dans ses relations internationales et investisse dans des partenariats indépendants avec les principaux acteurs de l'Indo-Pacifique. La diplomatie australienne va continuer à travailler sur les initiatives AUKUS et Quad pour les années à venir. Mais le défi sera de s’y engager tout en cultivant une approche plus large et spécifiquement australienne de la région indopacifique, en dehors du cadre de l'alliance avec les Etats-Unis.
Ce contenu est disponible en anglais uniquement : New Government in Canberra. A reset for Asutralia's Indo-Pacific approach?
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.