Cercles dirigeants russes : infaillible loyauté au système Poutine ?
En dépit des sanctions inédites décrétées contre la Russie à la suite de la décision de Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine le 24 février 2022, aucun membre important des cercles dirigeants russes n’a fait défection.
Les milieux économiques affichent la même loyauté. Personne n’a même véritablement émis de critiques publiques contre cette décision, alors que nombreux sont ceux qui, selon des fuites dans la presse russe et diverses sources, la jugent en privé catastrophique pour l’avenir du pays. Ce silence s’explique en particulier par le caractère autoritaire du système politique façonné par le président russe. La puissance et la résilience du système poutinien tiennent notamment à sa nature kleptocratique et à son caractère « inclusif » : divers cercles, parfois concurrents, y sont intégrés et y prospèrent, tant qu’ils contribuent à sa perpétuation. Les structures de force et une partie des hauts fonctionnaires russes jouent un rôle clé dans le fonctionnement de ce système, en veillant à ce que chaque membre respecte les règles fixées par le président et serve un régime organisé autour des valeurs de la puissance de l’État, du patriotisme et du traditionalisme. Mais le cours de plus en plus conservateur de la politique conduite par Vladimir Poutine, qui se cristallise aujourd’hui dans la guerre en Ukraine et l’aggravation de la confrontation avec l’Occident, complique les relations au sein des élites dirigeantes, par-delà le clivage traditionnel entre conservateurs et libéraux.
Régis Genté est journaliste et spécialiste de l’ancien espace soviétique depuis 2002, basé à Tbilissi (Géorgie).
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Cercles dirigeants russes : infaillible loyauté au système Poutine ?
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesRussie - [URSS] - Russie
De Nicolas II à Vladimir Poutine, la Russie est passée, au cours du XXᵉ siècle, par bien des métamorphoses. À l'empire tsariste d'avant la Première Guerre mondiale succède l'Union des républiques socialistes soviétiques, l'URSS, dont la vocation révolutionnaire internationaliste exprimée par Lénine cède à l'impérialisme soviétique, continental avec Staline, mondial avec Khrouchtchev et Brejnev. Devenue une superpuissance après 1945, la « patrie du socialisme » ne peut résister à l'éclatement de l'empire qu'annonce la chute du mur de Berlin, en 1989 : en 1991, la Russie renaît donc sur les débris de l'empire, et, avec elle, une nouvelle page de l'histoire russe s'ouvre devant les yeux inquiets du monde. Mais en dépit de ses spécificités et des tensions diverses qui l'ébranlent, entre Nord et Sud, Orient et Occident, christianisme et islam, la Russie fédérale entend bien s'intégrer enfin dans la communauté des grands États et cesser d'être considérée comme un acteur à part des relations internationales.
La dissuasion nucléaire russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine
Dès le lancement de son « opération militaire spéciale » (SVO) contre l’Ukraine, le 24 février 2022, le Kremlin, qui dispose de l’un des plus vastes arsenaux nucléaires au monde, a adopté des mesures de dissuasion agressives et une rhétorique résolument menaçante.
La Moldavie face à son destin. Les enjeux d'une élection législative décisive
À l’occasion de la fête nationale moldave, le 27 août 2025, Chișinău a accueilli une délégation européenne de premier plan, composée d’Emmanuel Macron, de Friedrich Merz et de Donald Tusk, qui ont souhaité réaffirmer leur soutien à la souveraineté et au cap pro-européen du pays. Cette visite inédite et hautement symbolique est intervenue à un moment charnière : la Moldavie s’apprête à vivre une élection législative décisive le 28 septembre prochain, dont les enjeux dépassent largement le cadre national.
La guerre comme ascenseur social. L'impact socio-économique du keynésianisme militaire russe
Pour financer l’effort de guerre, l’État russe a dépensé des sommes considérables et mis en place une forme de « keynésianisme militaire », qui transforme la société sur les plans socio-économique et culturel. Il rééquilibre partiellement les importants écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social de la société russe en accordant des avantages financiers et symboliques importants à la Russie périphérique, longtemps oubliée par le pouvoir central.