War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age étudie l’impact des nouvelles technologies de l’information dans les guerres actuelles.
Depuis une dizaine d’années, les conflits asymétriques se multiplient. Ces conflits menés « au milieu des populations » comportent une forte dimension « sociale », l’armée américaine allant jusqu’à utiliser l’expression “armed social work” pour qualifier une partie de son action en Afghanistan et en Irak.
Dans le même temps, le paysage médiatique a beaucoup évolué. L’émergence d’Internet – et plus particulièrement du web 2.0 – a engendré une multiplication de l’offre d’informations. Les médias se sont rapprochés de la population et sont eux aussi, en quelque sorte, devenus plus « sociaux ». Chaque citoyen, chaque insurgé, chaque militaire peut désormais ouvrir un blog et communiquer des informations au monde entier.
Comment la communication des armées et des belligérants non-étatiques est-elle affectée par cette double évolution ? Telle est la question centrale que War 2.0 : Irregular Warfare in the Information Age cherche à traiter en s’appuyant plus particulièrement sur les cas de trois armées (américaine, britannique et israélienne) et de trois organisations non-étatiques (Hezbollah, Talibans et Al Qaïda).
Ils parlent de ce livre:- Christopher Coker, Professor of International Relations, The London School of Economics: 'Thematically rich and masterfully constructed, this book shows how our wired-up world has changed the operational environment, making both war and insurgency more complex, decentralised, and bottom-up. Few other books have grasped so effectively the seismic change in the character of war. War 2.0 is Clausewitz rebooted for the 21st century.'- T.X. Hammes, Colonel (Ret), U.S. Marine Corps and author of The Sling and the Stone: 'War, flowing from society as a whole, is constantly evolving. Winning wars requires understanding the changing environment and adapting faster than the enemy. Rid and Hecker provide powerful case studies on how our primary enemies have understood and adapted to the changes Web 2.0 is driving. It would behoove professionals to read and understand this remarkable book.'- Noah Shachtman, Wired magazine, editor of Danger Room, a security blog: 'High-tech revolutions are rocking the military and the media, toppling hierarchies, and upending traditional players. Until now, no one has shown how these twin upheavals are linked--and feeding one another. War 2.0 reveals how the old ways of war and communications are coming apart, and what the chaotic, self-organizing, networked future is likely to be.'- Gérard Chaliand, author of History of Terrorism. From Antiquity to Al Qaida: 'The public, more than ever before, has become the center of gravity in irregular warfare. Sharp and testing, War 2.0 probes the burgeoning impact of the new media.'- Dominique Moïsi, a founder of Ifri, inaugural Pierre Keller Visiting Professor at Harvard University: 'A highly original and important book. Rid and Hecker aptly compare Hezbollah, the Taliban, and al-Qaeda -and juxtapose the militants’ PR with that of the world’s most powerful armies. The findings of War 2.0 are pioneering.'Contact du service de presse de l'éditeur: [email protected]
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLes enjeux de la 11e Conférence d’examen du TNP. Un régime fragilisé par la compétition stratégique
Le 27 avril 2026 s’ouvre à New York la 11e conférence d’examen (RevCon) du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), dans un contexte de forte compétition stratégique. Réunissant pendant un mois les 191 États parties au TNP , elle vise à faire le point sur le fonctionnement du Traité, son implémentation, et plus largement l’état de la non-prolifération et du désarmement, afin d’aboutir à un document dit « de consensus » autour des principaux défis et menaces pour le régime de non-prolifération.
Enfin sincère ? L'actualisation de la Loi de programmation militaire à l'épreuve des défis stratégiques et capacitaires
Présentée le 8 avril 2026, l’actualisation de la Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030 constitue un jalon important de la trajectoire d’évolution des armées françaises. Elle survient dans un contexte économique incertain, marqué par le retour de l’inflation énergétique après deux années d’adoption chaotique des lois de finance, un déficit qui se creuse, et un exécutif en fin de second mandat présidentiel. Pour toutes ces raisons, elle ne pouvait avoir que des ambitions limitées. C’est à l’aune de cette double limite économique et politique qu’il faut donc l’évaluer.
La dissuasion nucléaire française à l’épreuve d’un nouvel ordre européen – Analyse du discours présidentiel du 2 mars 2026
Le discours du 2 mars 2026 du président de la République sur la dissuasion nucléaire marque une inflexion stratégique importante dans un contexte international dégradé. Entre menace russe persistante et incertitudes sur les garanties de sécurité américaines, la France affirme une ambition renforcée pour la défense européenne. La notion de « dissuasion avancée » et les évolutions capacitaires annoncées par Emmanuel Macron esquissent ainsi une nouvelle étape, à la fois structurante et durable.
Finlande, l'allié venu du froid
De tous les pays européens, la Finlande est peut-être celui dont la culture stratégique et le modèle militaire ont le moins évolué depuis la fin de la guerre froide. Bâti après la fin de la Seconde Guerre mondiale pour faire face à une nouvelle invasion soviétique, ce modèle permet à la Finlande de faire figure de modèle pour le réarmement européen.