War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age étudie l’impact des nouvelles technologies de l’information dans les guerres actuelles.
Depuis une dizaine d’années, les conflits asymétriques se multiplient. Ces conflits menés « au milieu des populations » comportent une forte dimension « sociale », l’armée américaine allant jusqu’à utiliser l’expression “armed social work” pour qualifier une partie de son action en Afghanistan et en Irak.
Dans le même temps, le paysage médiatique a beaucoup évolué. L’émergence d’Internet – et plus particulièrement du web 2.0 – a engendré une multiplication de l’offre d’informations. Les médias se sont rapprochés de la population et sont eux aussi, en quelque sorte, devenus plus « sociaux ». Chaque citoyen, chaque insurgé, chaque militaire peut désormais ouvrir un blog et communiquer des informations au monde entier.
Comment la communication des armées et des belligérants non-étatiques est-elle affectée par cette double évolution ? Telle est la question centrale que War 2.0 : Irregular Warfare in the Information Age cherche à traiter en s’appuyant plus particulièrement sur les cas de trois armées (américaine, britannique et israélienne) et de trois organisations non-étatiques (Hezbollah, Talibans et Al Qaïda).
Ils parlent de ce livre:- Christopher Coker, Professor of International Relations, The London School of Economics: 'Thematically rich and masterfully constructed, this book shows how our wired-up world has changed the operational environment, making both war and insurgency more complex, decentralised, and bottom-up. Few other books have grasped so effectively the seismic change in the character of war. War 2.0 is Clausewitz rebooted for the 21st century.'- T.X. Hammes, Colonel (Ret), U.S. Marine Corps and author of The Sling and the Stone: 'War, flowing from society as a whole, is constantly evolving. Winning wars requires understanding the changing environment and adapting faster than the enemy. Rid and Hecker provide powerful case studies on how our primary enemies have understood and adapted to the changes Web 2.0 is driving. It would behoove professionals to read and understand this remarkable book.'- Noah Shachtman, Wired magazine, editor of Danger Room, a security blog: 'High-tech revolutions are rocking the military and the media, toppling hierarchies, and upending traditional players. Until now, no one has shown how these twin upheavals are linked--and feeding one another. War 2.0 reveals how the old ways of war and communications are coming apart, and what the chaotic, self-organizing, networked future is likely to be.'- Gérard Chaliand, author of History of Terrorism. From Antiquity to Al Qaida: 'The public, more than ever before, has become the center of gravity in irregular warfare. Sharp and testing, War 2.0 probes the burgeoning impact of the new media.'- Dominique Moïsi, a founder of Ifri, inaugural Pierre Keller Visiting Professor at Harvard University: 'A highly original and important book. Rid and Hecker aptly compare Hezbollah, the Taliban, and al-Qaeda -and juxtapose the militants’ PR with that of the world’s most powerful armies. The findings of War 2.0 are pioneering.'Contact du service de presse de l'éditeur: [email protected]
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesÉvolution stratégique du soutien apporté par l'OTAN à l'Ukraine : une étude des initiatives NSATU et PURL
Cette étude analyse une transformation majeure du soutien pratique de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à l’Ukraine, marquée par la création de la mission NATO Security Assistance and Training for Ukraine (NSATU) et du mécanisme de financement Prioritized Ukraine Requirements List (PURL).
Les fausses promesses du Golden Dome. Incertitudes d’un projet déstabilisateur
Le Golden Dome, annoncé dans le Bureau ovale en mai 2025 par Donald Trump, est un projet de système de défense antimissile visant à protéger l’intégralité du territoire américain contre les menaces balistiques, hypersoniques, de croisière et autres missiles avancés. Inspiré du système israélien Iron Dome et de l’Initiative de défense stratégique (IDS) des années 1980, ce programme s’appuie sur une architecture multicouche intégrant des capteurs et des intercepteurs, dont une composante spatiale comprenant des intercepteurs orbitaux capables de détruire des missiles lors de leur phase de lancement.
Y a-t-il un pilote dans la flotte ? L’enjeu de l’intégration des systèmes autonomes au sein d’une force navale
Les systèmes autonomes ont pris la mer il y a bien longtemps. Même les « robots tueurs », objets d’angoisses récurrentes, ne datent pas d’hier : les mines marines sont apparues à la fin du XIXe siècle, les torpilles acoustiques dans les années 1940 et les frégates type Horizon conçues à la fin de années 1990 sont capables d’engager automatiquement une cible aérienne.
La fureur tombée du ciel. Analyse stratégique de la campagne aérienne contre l’Iran
Quel bilan pour les opérations Roaring Lion (RL) et Epic Fury (EF) lancées par Israël et les États-Unis contre la République islamique d’Iran le 28 février 2026 ?